SD
SD · Stödparti · Ekonomi & Skatter
Sverigedemokraterna ska säga nej till Socialdemokraternas förslag om ytterligare höjda drivmedelsskatter.
Så står det i dokumentet
…andra reformer. Satsningar ska finansieras på andra sätt än med nya skatter. Inflationen har redan gjort att marginalerna snabbt minskat för många. ”Vi säger nej till Socialdemokraternas förslag om ny fastighetsskatt, ytterligare höjda drivmedelsskatter och beredskapsskatt på arbete.” Nya steg ska tas för att bygga ut välfärden. Genom att byta prioriteringar kan nya steg framåt tas för att göra de sociala trygghets-systemen starka…
Meningen rymmer 3 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att säga nej till Socialdemokraternas förslag om ytterligare höjda drivmedelsskatter. Bevisen visar att under mandatperioden har riksdagen avslagit förslag om att höja drivmedelsskatterna. Specifikt avslogs regeringens förslag om tillfälligt sänkt skatt på drivmedel i proposition 2022/23:17 . Ytterligare bevis visar att regeringen istället har föreslagit och genomfört sänkningar av drivmedelsskatterna . Inget bevis visar att Socialdemokraternas förslag om höjda drivmedelsskatter har genomförts. Därmed har det tillstånd åtagandet skulle bevara – att drivmedelsskatterna inte höjts ytterligare – bestått. (Tillståndet bestod enligt bevisen – ett avslag eller gällande rätt – och åtagandet räknas som hållet.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- drivmedelsskatter
- Prövade källor
- 19 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (6)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:FiU1: Statens budget 2023 – Rambeslutet, stycke 256(2022/23)Källan visar att riksdagen avslår regeringens förslag om tillfälligt sänkt skatt på drivmedel, vilket är relevant för åtagandet om att säga nej till höjda skatter.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:FiU1: Statens budget 2023 – Rambeslutet, stycke 284(2022/23)Källan visar att riksdagen avslår regeringens förslag om tillfälligt sänkt skatt på drivmedel, vilket är relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:FiU1: Statens budget 2024 - Rambeslutet, stycke 182(2023/24)Källan behandlar proposition om sänkt skatt på bensin och diesel, vilket är samma ämne som åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU15: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonoll, stycke 148(2023/24)Källan konstaterar att regeringen har sänkt skatten på drivmedel, vilket är relevant för åtagandet om att motverka höjningar.
- REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025, stycke 42(2024/25)Källan konstaterar att regeringen föreslår att drivmedelsskatterna ska sänkas, vilket är relevant för åtagandet.
- REGERINGENProposition 2025/26:100: 2026 års ekonomiska vårproposition, stycke 36(2025/26)Källan konstaterar att regeringen avser att föreslå en tillfällig sänkning av skatten på bensin och diesel, vilket är relevant för åtagandet.