Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Migration & Integration

Sverigedemokraterna ska säkerställa att inte upprepa de misstag som regeringarna hittills under 2000-talet gjort.

Så står det i dokumentet

…att bryta samhällsutvecklingen. I fjol uppgick bara anhöriginvandringen till över 40 000 och i år väntas över 100 000 uppehållstillstånd beviljas. Sverigedemokraterna lovar att ta ansvar för att säkerställa att inte upprepa de misstag som regeringarna hittills under 2000-talet gjort. Sverige behöver så långt det är möjligt stoppa den asylrelaterade invandringen under överskådlig tid. En stram migrationspolitik är avgörande för …
Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och lovar att säkerställa att inte upprepa de misstag som regeringarna hittills under 2000-talet gjort. Inget av bevisen är direkt tillämpligt på detta åtagande, eftersom de inte mäter eller bedömer om tidigare misstag har upprepats. Vissa bevis nämner kritik mot tidigare politik eller beskriver nuvarande reformer, men de visar inte om de specifika misstagen som avses har undvikits. Eftersom åtagandet är mycket brett och odefinierat, och bevisen inte ger underlag för att avgöra om det är uppfyllt eller brutet, kan det inte bedömas. (3 domar: 3 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

En klar definition av vilka 'misstag' som avses, samt bevis som visar om dessa specifika misstag har upprepats eller undvikits under mandatperioden.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v37
Bedömd
2026-09-08
Förväntat spår
Oförändrat läge
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
regeringar
Prövade källor
11 st
Noterad förändring
Se motiveringen till vänster

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.