SD
SD · Stödparti · Migration & Integration
Sverigedemokraterna ska säkerställa att inte upprepa de misstag som regeringarna hittills under 2000-talet gjort.
Så står det i dokumentet
…att bryta samhällsutvecklingen. I fjol uppgick bara anhöriginvandringen till över 40 000 och i år väntas över 100 000 uppehållstillstånd beviljas. ”Sverigedemokraterna lovar att ta ansvar för att säkerställa att inte upprepa de misstag som regeringarna hittills under 2000-talet gjort.” Sverige behöver så långt det är möjligt stoppa den asylrelaterade invandringen under överskådlig tid. En stram migrationspolitik är avgörande för …
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att säkerställa att misstag från tidigare regeringar under 2000-talet inte upprepas. Inga av de tillhandahållna bevisen är direkt tillämpliga på detta åtagande. De flesta handlar om specifika politiska områden (som migration, budget, infrastruktur) men erbjuder inte en objektiv bedömning av om tidigare misstag faktiskt har upprepats eller undvikits under den aktuella mandatperioden. Vissa bevis nämner förändringar i migrationspolitik, men dessa är partsinlägg eller beskrivningar av politik, inte oberoende utvärderingar av 'misstag'. Därför saknas underlag för att avgöra om åtagandet är uppfyllt eller brutet. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
En oberoende utvärdering eller en tydlig definition av vilka 'misstag' som avses och hur man objektivt bedömer om de har upprepats eller undvikits under mandatperioden 2022-2026.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- regeringar
- Prövade källor
- 11 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.