← Manifest & Program

SD

Inte hållet

SD · Stödparti · Social trygghet & Pension

Sverigedemokraterna ska se till att fler får ersättning vid arbetslöshet genom att A-kassan fullt ut inryms i det gemensamma välfärdsåtagandet.

Så står det i dokumentet

… förstatliga A-kassan. Tillfällig arbetslöshet ska inte behöva bli en privatekonomisk kris. Tryggheten för den som drabbas av arbetslöshet ska öka. ”Fler ska få ersättning vid arbetslöshet genom att A-kassan fullt ut inryms i det gemensamma välfärdsåtagandet.” Tandvården ska helt ingå i den allmänna välfärden. Sverigedemokraterna vill slutligen fullt ut inrymma tandvården i den allmänna välfärden för svens…
— Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att se till att fler får ersättning vid arbetslöshet genom att A-kassan fullt ut inryms i det gemensamma välfärdsåtagandet. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att detta har genomförts. Bevisen handlar om andra aspekter av socialförsäkringen, arbetslöshetsersättning och kontrollåtgärder, men ingen nämner att A-kassans status har förändrats på det sätt som utlovats. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och åtagandet sannolikt krävde ett riksdagsbeslut, men inget spår av ett sådant beslut eller ens steg mot det finns i bevisen, är slutsatsen att åtagandet inte har hållits. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

För att avgöra om åtagandet är uppfyllt skulle behövas bevis på att A-kassan faktiskt har inrymts i det gemensamma välfärdsåtagandet, till exempel genom en lagändring, ett riksdagsbeslut, ett regeringsbeslut eller ett tydligt uttalande från ansvariga myndigheter om denna förändring.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.