SD
SD · Stödparti · Migration & Integration
Sverigedemokraterna ska skärpa beviskraven för asylsökanden.
Så står det i dokumentet
… sådana restriktiva åtgärder som tillåts enligt EU-rätten. Permanenta uppehållstillstånd ska avskaffas och uppehållstillstånd ska omprövas löpande, ”beviskraven för asylsökanden ska skärpas” och fler som inte sökt skydd vid första säkra tillfälle ska utvisas. Begränsa rätten till anhöriginvandring och skärp försörjningskraven. Endast sv…
Domskäl
Åtagandet var att skärpa beviskraven för asylsökande. Ingen av de tillhandahållna bevisen visar att en sådan skärpning genomförts under mandatperioden. Bevisen handlar om andra reformer inom migration, som skärpta krav för medborgarskap , en ny mottagandelag , och skärpta krav för offentliga biträden , men inte om beviskrav för asylsökande. Mandatperioden är avslutad (2026-06-30), och eftersom åtagandet kräver lagstiftning och inget spår av ett sådant beslut finns, är slutsatsen att det inte har genomförts. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Migration och integration
I arbetet ska ingå att skärpa regler om bevisbörda och beviskrav enligt vad som är möjligt enligt EU-rätten.
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.