SD
SD · Stödparti · Social trygghet & Pension
Sverigedemokraterna ska stärka och förstatliga A-kassan. Tryggheten för den som drabbas av tillfällig arbetslöshet ska öka.
Så står det i dokumentet
…ed trovärdighet kan lova att ta nya, riktiga, steg framåt för välfärden. Välfärd ska åter byggas i Sverige Några av Sverigedemokraternas vallöften: ”Stärk och förstatliga A-kassan. Tillfällig arbetslöshet ska inte behöva bli en privatekonomisk kris. Tryggheten för den som drabbas av arbetslöshet ska öka.” Fler ska få ersättning vid arbetslöshet genom att A-kassan fullt ut inryms i det gemensamma välfärdsåtagandet. Tandvården ska helt ingå i den allmä…
Domskäl
Åtagandet består av två delar: att stärka och förstatliga A-kassan, samt att öka tryggheten för den arbetslöse. Bevisen visar att reformer av arbetslöshetsförsäkringen genomförts under perioden, inklusive nya lagar (K4, K15) och ändrade regler (K3), vilket kan ses som steg att stärka systemet. Vissa bevis (K9, K13, K16) diskuterar ambitioner om en förändrad modell. Dock finns inget beslut eller lagändring som visar att A-kassan har förstatligats. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver riksdagsbeslut för en sådan grundläggande förändring, och inget sådant beslut finns i bevisen, är den första och tydliga delen av åtagandet inte uppfylld. Den andra delen om ökad trygghet är svårare att bedöma utan utfallsdata, men den genomförda reformen (K9) indikerar ett försök att påverka tryggheten. Sammantaget är åtagandet inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Primärkällor som visar ett riksdagsbeslut eller lagändring som förstatligar A-kassan. Utfallsdata som mäter om tryggheten för arbetslösa faktiskt ökat som en följd av reformerna.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.