Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna ska stärka vittnesskyddet

Så står det i dokumentet

…id. Det ska bli lättare för brottsoffer att få ut ett skadestånd som står i proportion till brottets allvar, utan att själv behöva driva processen. Vittnesskyddet ska stärkas och det ska införas en möjlighet att vittna anonymt. Möjligheten till permission för gärningsmän ska underkastas brottsoffrets inflytande. Gärningsmän ska också kunna förbjudas att återvända till plat…
Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet att stärka vittnesskyddet är ett riktningslöfte utan kvantitativt mål. Bevisen visar att konkreta lagändringar som direkt stärker vittnesskyddet har genomförts under mandatperioden. Riksdagen beslutade att införa möjligheten för vittnen att vittna anonymt under förundersökning och brottmål, med syfte att bryta tystnadskulturen och förbättra skyddet . Ytterligare beslut fattades för att göra domstolsprocessen mer rättssäker och effektiv, med explicit syfte att minska påfrestningen för vittnen . Dessa åtgärder representerar en tydlig förstärkning av det utlovade vittnesskyddet. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtgärderna är genomförda, är åtagandet hållet.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Anonyma vittnen

Ett system med anonyma vittnen ska införas.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU6: Anonyma vittnen, stycke 0(2024/25)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som inför möjligheten för vittnen att vittna anonymt, vilket direkt stärker vittnesskyddet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU9: En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som syftar till att göra domstolsprocessen mer rättssäker och effektiv, och nämner specifikt att syftet är att minska påfrestningen för vittnen, vilket kan stärka vittnesskyddet.
2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
  • POLISMYNDIGHETENRapport: polismyndighetens arsredovisning 2024, stycke 606
  • POLISMYNDIGHETENRapport: polismyndighetens arsredovisning 2024, stycke 607

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.