← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna ska underkasta möjligheten till permission för gärningsmän brottsoffrets inflytande.

Så står det i dokumentet

…ortion till brottets allvar, utan att själv behöva driva processen. Vittnesskyddet ska stärkas och det ska införas en möjlighet att vittna anonymt. ”Möjligheten till permission för gärningsmän ska underkastas brottsoffrets inflytande.” Gärningsmän ska också kunna förbjudas att återvända till platser med anknytning till brottet eller brottsoffret och möjligheterna till elektroniskt…
— Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att underkasta möjligheten till permission för gärningsmän brottsoffrets inflytande. Bevisen visar att frågan diskuterades i Tidöavtalet, som refereras i , där det angavs att reglerna om permission skulle ses över och att större hänsyn till brottsoffret skulle införas. Mandatperioden är dock avslutad (till och med 2026-06-30), och inget av bevisen visar att en lagändring eller ett riksdagsbeslut som inför brottsoffrets inflytande vid permission faktiskt genomförts under perioden. En källa handlar om andra aspekter av permission (involvering i kriminella grupper) men inte om brottsoffrets inflytande. Eftersom åtagandet kräver riksdagsbeslut och inget sådant spår finns, är det inte infriat.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (1)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU13: Kriminalvårdsfrågor, stycke 64(2022/23)Källan är ett betänkande som refererar till Tidöavtalet, där det anges att reglerna om permission ska ses över och att större hänsyn till brottsoffret ska införas, inklusive att permission inte ska kunna äga rum nära brottsoffret. Detta matchar åtagandets ämne och tidsram.
6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.