← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att pröva

Sverigedemokraterna · Stödparti · Energi & Klimat

Sverigedemokraterna strävar efter miljöeffektivitet och hittar de åtgärder som ger mest miljö per krona.

Så står det i dokumentet

…s förorenade områdena i vårt land. Mer måste göras för att förebygga och lösa problemen med invasiva växt- och djurarter. Sverigedemokraterna vill: • ”Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona” • Använda nya tekniker i naturvården • Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön • Ökad prioritet i arbetet med att återställa f…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet 'strävar efter miljöeffektivitet och hittar de åtgärder som ger mest miljö per krona' är ett kvalitativt strävandemål utan en observerbar tröskel för när det är uppfyllt. Det finns ingen mätbar iakttagelse som skulle kunna avgöra om åtagandet är infriat eller brutet. Bevisen beskriver olika klimat- och energipolitiska beslut och ambitioner, men ingen av dem mäter eller bedömer faktisk miljöeffektivitet per krona på ett sätt som gör åtagandet prövbart.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Klimat och energi › Översyn av stöd och styrmedel för ökad effektivitet

Vår gemensamma klimat- och miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest kostnadseffektiva åtgärderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.