Sverigedemokraterna vill arbeta för ett förbud mot import av produkter från djur som har tvångsmatats eller slaktats utan bedövning.

Så står det i dokumentet

…• Stärka djurs rättsliga skydd och status • Införa en nationell djurskyddspolis • Utveckla metoder för att ersätta djurförsök med andra testmetoder • ”Arbeta för ett förbud mot import av produkter från djur som har tvångsmatats eller slaktats utan bedövning” • Förbjuda export/import av levande djur för slakt • Öka möjligheten för tamboskap att gå ute

— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att arbeta för ett förbud mot import av produkter från djur som tvångsmatats eller slaktats utan bedövning. Mandatperioden (2022-2026) är avslutad. Bevisen visar att en relaterad fråga om märkning av kött från obedövad slakt har varit på tal i riksdagen sedan 2011/12, men att den inte är slutbehandlad och att EU-arbete pågår. Inget av bevisen visar att ett sådant importförbud har införts genom lagstiftning, proposition eller annat beslut under mandatperioden. Eftersom åtagandet kräver riksdagsbeslut och inget spår av ett sådant beslut finns, och mandatperioden är slut, har åtagandet inte infriats.

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v25
Bedömd: 2026-09-02
Förväntat spår: Riksdagsbeslut
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.