Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning

Sverigedemokraterna vill återinföra tjänstemannaansvaret.

Så står det i dokumentet

… fusk inom välfärdssystemen • Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning • Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter • Återinför tjänstemannaansvaret • Satsa på välfärden istället för politiska prestigeprojekt
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att återinföra tjänstemannaansvaret. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden avslog motioner som yrkade på just detta, inklusive motioner från SD och andra partier. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget beslut om återinförande har fattats, är åtagandet inte infriat.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU24: Offentlig förvaltning, stycke 75(2022/23)Källan visar att riksdagen avslår motioner om tjänstemannaansvar, inklusive en från SD. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU23: Offentlig förvaltning, stycke 113(2024/25)Källan visar att riksdagen avslår motioner om tjänstemannaansvar, inklusive en motion om att återinföra det. Detta är direkt relevant.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.