← Manifest & Program

SD

Går inte att pröva

SD · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning

Sverigedemokraterna vill återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter.

Så står det i dokumentet

…lkomröstningsinstrument som ger svenska folket möjlighet att göra sin röst hörd innan förslag på maktförskjutning till Bryssel godkänns av Riksdagen. ”Återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter” • Stoppa maktöverföringar och EU-skatter • Försvara yttrandefriheten mot EU-censur och politiska påverkansoperationer • Kraftigt minska Sveriges EU-a…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet 'återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter' är så vagt formulerat att det inte går att pröva mot fakta. Det finns ingen observerbar tröskel som skulle kunna avgöra om det är uppfyllt. Inget av bevisen handlar om specifika åtgärder som direkt motsvarar detta åtagande; de behandlar andra ämnen som EU-lagstiftning, skolfrågor, demokratiindikatorer eller befintliga konstitutionella processer. (3 domar: 2 EJ_GRANSKNINGSBART, 1 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
1 av 5 – Vag formulering
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsparti som inte sitter i regeringen har fullt och lika inflytande över frågor i samarbetsprojekten på samma sätt som partierna i regeringen.

Löftet omfattar två delar: återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter. Avtalet tar upp den första delen indirekt genom att specificera SD:s roll som samarbetsparti med fullt inflytande, vilket kan ses som en form av mellanstatlighet inom ramen för överenskommelsen. Den andra delen om väljarnas påverkansmöjligheter tas inte upp i något stycke. Stycke A1 beskriver samarbetsstrukturen. Stycke A2 handlar om kulturpolitik, tjänstemannansvar, vallagen och medielandskapet, men nämner inte väljarpåverkan. Skillnad: Avtalet stärker ett specifikt samarbetspartis (SD) inflytande i samarbetsprojekten, men löftet handlar om att återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter i allmänhet. Område: Andra samarbetsfrågor

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.