← Manifest & Program

SD

Hållet

SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill att den som begår brott relaterade till gängkriminalitet ska dömas till dubbla strafftiden.

Så står det i dokumentet

…bjud deltagande i kriminella gäng. Den organiserade brottsligheten ska bekämpas. Deltagande i, och samröre med dessa organisationer, ska förbjudas. ”Den som begår brott relaterade till gängkriminalitet ska dömas till dubbla strafftiden.” Stoppa gängens inkomster. Gränskontrollerna måste stärkas för att öka kontrollen av inflöden av narkotika och vapen. Det ska bli lättare att förverk…
— Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att den som begår brott relaterade till gängkriminalitet ska dömas till dubbla strafftiden. Riksdagen antog under mandatperioden proposition 2025/26:218 , vilket införde en ny straffskärpningsbestämmelse för brott med samband till kriminella nätverk där straffvärdet som utgångspunkt bedöms som dubbelt så högt . Riksdagens beslut bekräftar att lagändringarna antogs. Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2026 , vilket ligger inom mandatperioden (slutar 2026-06-30). Eftersom mandatperioden är avslutad och åtgärden (lagändringen) har vidtagits genom riksdagsbeslut, är åtagandet infriat. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
4 av 5 – Mål eller tidsgräns
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Dubbla straff för gängkriminella

En särskild straffskärpningsgrund ska införas, liknande den som finns i Danmark, som medför dubbla straff för brott som har samband med kriminella nätverk.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Parametern som skulle ändras

Målnivå
1 andel av utgångsvärdet
Målgrupp
personer som begår brott relaterade till gängkriminalitet
Utfall i gällande rätt
Finns inte i underlaget

Den sista raden är tom med flit. Gällande lydelse efter mandatperioden finns inte som uppgift i källbasen — att läsa ut den ur betänkandetext hade blivit en tolkning, inte en mätning. Motiveringen till vänster säger vad modellen kom fram till, och källorna nedan bär beläggen.

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU42: Beslut: Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som inför en ny straffskärpningsbestämmelse för brott med samband till kriminella nätverk, vilket matchar åtagandets mätobjekt (straff för gängrelaterade brott). Beslutet fattades under mandatperioden och har ingen utgångspunkt att jämföra.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU42: Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor, stycke 135(2025/26)Källan bekräftar att riksdagen antog propositionen om dubbla straff för brott i kriminella nätverk. Det är ett beslut som matchar åtagandet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU42: Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor, stycke 136(2025/26)Källan bekräftar att riksdagen antog regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken m.fl., vilket inkluderar dubbla straff för brott i kriminella nätverk.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU42: Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor, stycke 23(2025/26)Källan beskriver att den nya straffskärpningsbestämmelsen innebär att straffvärdet som utgångspunkt bedöms som dubbelt så högt för brott med samband till kriminella nätverk. Detta matchar åtagandet exakt.
  5. REGERINGENProposition 2025/26:218: Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor, stycke 206(2025/26)Källan är en proposition som detaljerat beskriver reglerna för dubbla straff vid brott med koppling till kriminella nätverk. Det matchar åtagandet fullt ut.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.