← Manifest & Program

SD

Inte hållet

SD · Stödparti · Social trygghet & Pension

Sverigedemokraterna vill att en nationell lägsta ersättningsnivå fastställs

Så står det i dokumentet

…amtliga grundläggande behov ska vara assistansgrundande i sin helhet • Ta fram en ny beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen • ”Att habiliteringsersättningen även omfattar personer på daglig verksamhet via socialtjänstlagen, och att en nationell lägsta ersättningsnivå fastställs.” • Ha statligt helhetsansvar för personlig assistans • Se ett nationellt LSS-lyft • Bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet är att införa en nationell lägsta ersättningsnivå. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att ett sådant beslut har fattats. Bevisen handlar om andra frågor som kontrollåtgärder , specifika ersättningsregler , statistik eller infrastruktur . Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och åtagandet kräver riksdagsbeslut (lagstiftning), men inget spår av ett sådant beslut finns i riksdagens handlingar, är åtagandet inte infriat. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.