Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Social trygghet & Pension
Sverigedemokraterna vill att en nationell lägsta ersättningsnivå fastställs
Så står det i dokumentet
…amtliga grundläggande behov ska vara assistansgrundande i sin helhet • Ta fram en ny beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen • ”Att habiliteringsersättningen även omfattar personer på daglig verksamhet via socialtjänstlagen, och att en nationell lägsta ersättningsnivå fastställs.” • Ha statligt helhetsansvar för personlig assistans • Se ett nationellt LSS-lyft • Bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är att en nationell lägsta ersättningsnivå ska fastställas. Inget av de tillhandahållna bevisen handlar om att införa en sådan nationell nivå. Bevisen behandlar främst kontrollverktyg inom socialförsäkringen , statistik om arbetslöshet , bistånd , skogsmark , socialförsäkringsutgifter , infrastrukturöverenskommelser , föräldrapenningens lägstanivå och socialtjänststatistik . Dessa är inte tillämpliga på det specifika åtagandet. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver riksdagsbeslut, men inget spår av ett sådant arbete finns i bevisen, kan utfallet inte fastställas.
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som visar att ett arbete med att fastställa en nationell lägsta ersättningsnivå har påbörjats eller genomförts, t.ex. en proposition, ett kommittédirektiv, ett regeringsbeslut eller ett riksdagsbeslut som inför en sådan nivå.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SfU19: Ekonomisk familjepolitik, stycke 66(2024/25)
- REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025, stycke 644(2024/25)
- FÖRSÄKRINGSKASSANRapport: socialforsakringen i siffror 2026, stycke 48
- REGERINGENSFS 2023:600: Förordning om ändring i förordningen (2022:807) om statlig ersättning för arbete i etableringsjobb, stycke 4(2023)