SD
SD · Stödparti · Arbetsmarknad
Sverigedemokraterna vill avpolitisera arbetsmiljöarbetet.
Så står det i dokumentet
…nska modellen • Införa lärlingsanställningar • Stoppa användandet av offentliga medel till låtsasjobb • Öka tryggheten och säkerheten i arbetslivet • ”Avpolitisera arbetsmiljöarbetet” • Öka kraven på icke integrerade att göra sig anställningsbara • Stoppa arbetskraftsinvandring till yrken som kan tillgodoses av inhemsk arbetskraft
Domskäl
Åtagandet var att avpolitisera arbetsmiljöarbetet. Inget av de tillhandahållna bevisen behandlar frågan om avpolitisering av arbetsmiljöarbetet; de handlar om andra aspekter av arbetsmiljö, straffskärpningar, budgetar och infrastrukturöverenskommelser. Eftersom åtagandet kräver ett beslut (t.ex. lagändring eller policyförändring) och mandatperioden är avslutad (2026-06-30), och inget spår av ett sådant beslut eller ens steg mot det finns i bevisen, har åtagandet inte infriats. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Myndighetsuppdrag
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.