← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Arbetsmarknad

Sverigedemokraterna vill avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram som är skapade för att dölja arbetslöshet.

Så står det i dokumentet

…nom det kommunala försörjningsstödet. Sverigedemokraterna vill: • Göra det lättare att anställa och skapa bästa förutsättningar för svensk industri • ”Avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram som är skapade för att dölja arbetslöshet” • Utbilda efter de behov som finns på arbetsmarknaden • Införa en kravbaserad integrationspolitik • Göra det mer lönsamt att arbeta • Inför arbetspli…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram. Bevisen visar inget beslut eller genomförande av ett sådant avskaffande. En källa visar att ett integrationsprogram ('intensivår') fortfarande analyseras. En källa visar att motioner föreslår utökning av integrationsprogram. En källa indikerar att diskussioner om arbetsmarknadspolitiska program pågår, men att motioner avslags. Källorna innehåller kritik mot ineffektivitet och neddragningar, men de är partsyttranden som inte bevisar att specifika program avskaffats. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget spår av ett genomförande finns i riksdagens handlingar, har åtagandet inte infriats.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Tillväxt och hushållsekonomi › Effektivare jobbpolitik

Den arbetsmarknadspolitiska insatsfloran bör förenklas, med färre, kostnadseffektiva insatser som leder till jobb.

Löftet handlar om att avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram. Avtalet tar upp arbetsmarknadspolitik i projektet 'Tillväxt och hushållsekonomi' under rubriken 'Effektivare jobbpolitik'. Stycket A1 föreslår att förenkla insatsfloran med färre och mer kostnadseffektiva insatser, vilket är en åtgärd i samma riktning som löftet men inte lika specifikt avskaffande. Stycke A2 handlar om arbetsutbud och bidragsreformer, inte om program. Stycke A3 handlar om stöd till brottsoffer och är inte relevant. Skillnad: Avtalet föreslår förenkling och effektivisering av befintliga program, inte avskaffande av specifikt ineffektiva program. Område: Tillväxt och hushållsekonomi

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (5)

  1. REGERINGENRegeringsuppdrag: Förlängd tid för uppdraget att analysera genomförandet av ett intensivår för nyanlända, stycke 1(2023-03-10)Källan handlar om ett regeringsuppdrag att analysera 'intensivår för nyanlända', vilket är ett integrationsprogram. Det visar att programmet fortfarande finns och analyseras, inte att det avskaffats.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:AU2: Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv, stycke 70(2023/24)Källan nämner 'kraftiga neddragningar inom arbetsmarknadspolitiken', vilket kan relatera till program. Det är dock en partsbedömning (från oppositionen) och anger inte specifika program som avskaffats.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:AU2: Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv, stycke 76(2024/25)Källan kritiserar en 'ineffektiv byråkratisk ansats' inom Arbetsförmedlingen och föreslår prioritering av effektiva insatser. Det pekar på en diskussion om effektivitet men visar inte att specifika program avskaffats.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:AU5: Integration, stycke 20(2024/25)Källan nämner motioner som föreslår ökad tillgång till 'språk- och integrationsprogram' och 'mentorskapsprogram'. Detta indikerar att sådana program fortfarande diskuteras och föreslås utökas, inte att de avskaffats.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:AU3: Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen, stycke 0(2023/24)Källan nämner att utskottet avslår motioner om 'arbetsmarknadspolitiska program och insatser' med hänvisning till pågående arbete. Det visar att programmen fortfarande är ett diskussionsämne och att inget beslut om avskaffande har fattats i dessa motioner.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.