Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill begära tydliga resultat för varje offentlig satsning.
Så står det i dokumentet
…korruption ska motverkas. Sverigedemokraterna vill: • Skala bort onödiga utgifter i det offentliga • Skärpa straffen för fusk inom välfärdssystemen • ”Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning” • Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter • Återinför tjänstemannaansvaret • Satsa på välfärden istället för politiska prestig…
Domskäl
Åtagandet är att 'begära tydliga resultat för varje offentlig satsning'. Bevisen innehåller två relevanta uttalanden: En källa där Centerpartiet vill koppla vissa statsbidrag till tydliga resultat, och där Tillväxtverket konstaterar behovet av utvecklad uppföljning och resultatmätning för regional utveckling. Dessa pekar på ett generellt intresse för frågan, men de visar inte att Sverigedemokraterna faktiskt har drivit igenom eller fått igenom ett system eller en policy för att 'begära tydliga resultat för *varje* offentlig satsning' på ett heltäckande sätt. Inget bevis visar ett specifikt beslut, uppdrag eller förändring som infört ett sådant krav. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget sådant spår finns, är underlaget otillräckligt för att avgöra om åtagandet är infriat.
Vad som skulle avgöra saken
Bevis på ett specifikt beslut, regeringsuppdrag, myndighetsinstruktion eller system som infört kravet att 'begära tydliga resultat för varje offentlig satsning' i hela den statliga förvaltningen.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 11 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på (2)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU21: Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård, stycke 352(2024/25)Källan nämner att Centerpartiet vill koppla utbetalningar av statsbidrag till tydliga resultat genom mer uppföljning och utvärdering. Detta är ett exempel på att begära tydliga resultat för en offentlig satsning (LONA och LOVA).
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:NU12: Regional utvecklingspolitik, stycke 99(2025/26)Källan konstaterar att utvecklade former för uppföljning och resultatmätning är nödvändiga för att tydligare kunna bedöma effekter av regionernas arbete. Detta är i linje med åtagandet om tydliga resultat.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- REGERINGENProposition 2024/25:4: Riksrevisionens rapport om Sveriges internationella bistånd – uppföljning, utvärdering och rapportering, stycke 155(2024/25)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU22: Riksrevisionens rapport om internationella klimatinsatser, stycke 7(2025/26)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:TU12: Digitaliserings- och postfrågor, stycke 46(2022/23)
- REGERINGENSFS 2026:1516: Förordning (2026:1516) med instruktion för Naturvårdsverket, stycke 6(2026)