SD
SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna vill begränsa rätten till permission för dömda.
Så står det i dokumentet
…rigedemokraterna vill: • Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer • Införa straff som är proportionerliga • Höja skadestånden • ”Begränsa rätten till permission för dömda” • Förbättra möjligheterna till kontaktförbud • Möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff
Domskäl
Åtagandet var att begränsa rätten till permission för dömda. Bevisen visar att riksdagen fattat beslut om lagändringar som inför begränsningar. Källorna beskriver riksdagens ja till förslag som innebär att involvering i eller koppling till en grupp som utövar allvarlig brottslighet ska beaktas vid beslut om permission. En källa är den genomförda lagändringen (SFS 2026:927) som ändrar fängelselagen. En källa visar också att begränsningar av permission diskuterades i Tidöavtalet. Eftersom mandatperioden är avslutad och ett riksdagsbeslut har fattats, är åtagandet infriat. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Kriminalitet › En översyn av kamerabevakningslagen
Rätten till permission inskränks
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (5)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott(2025/26)Källan beskriver lagändringar som bland annat anger att involvering i en kriminell grupp ska beaktas vid beslut om permission. Detta är en begränsning av rätten till permission för dömda, vilket matchar åtagandets mätobjekt.
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Samma som K1, beskriver lagändringar som innebär att koppling till kriminella grupper ska beaktas vid permissionsbeslut.
- REGERINGENSFS 2026:927: Lag om ändring i fängelselagen (2010:610) (bet. 2025/26:JuU38, rskr. 2025/26:314), stycke 3(2026)Källan är lagtexten (SFS 2026:927) som ändrar fängelselagen och innehåller bestämmelser om permission och särskilda villkor. Detta är direkt relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU13: Kriminalvårdsfrågor, stycke 64(2022/23)Källan nämner att reglerna om permission ses över i Tidöavtalet, med specifika förslag om att begränsa permission för gängkriminella och ta hänsyn till brottsoffer. Detta är ett steg mot åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU38: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Samma som K1 och K2, beskriver lagändringar som innebär att koppling till kriminella grupper ska beaktas vid permissionsbeslut.