← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill begränsa rätten till permission för dömda.

Så står det i dokumentet

…rigedemokraterna vill: • Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer • Införa straff som är proportionerliga • Höja skadestånden • ”Begränsa rätten till permission för dömda” • Förbättra möjligheterna till kontaktförbud • Möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att begränsa rätten till permission för dömda. Bevisen visar att lagstiftning har genomförts som inför begränsningar. Källorna visar att riksdagen antog lagändringar där involvering i allvarlig brottslighet ska beaktas vid beslut om permission. En källa är propositionen som föreslog dessa ändringar och argumenterar för inskränkningar. En källa visar också att intentionen att se över och inskränka permissioner fanns i Tidöavtalet. Mandatperioden är avslutad, och lagändringarna har trätt i kraft.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › En översyn av kamerabevakningslagen

Rätten till permission inskränks

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott(2025/26)Källan beskriver lagändringar som bland annat innebär att involvering i allvarlig brottslighet ska beaktas vid beslut om permission, vilket är en begränsning av rätten till permission för vissa dömda.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU13: Kriminalvårdsfrågor, stycke 64(2022/23)Källan refererar till Tidöavtalet där det anges att reglerna om permission ska ses över, med syfte att inskränka möjligheterna till obevakade permissioner och införa större hänsyn till brottsoffer.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU38: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Källan är ett betänkande som bekräftar riksdagens ja till lagändringar som inkluderar att involvering i allvarlig brottslighet ska beaktas vid permission.
  4. REGERINGENProposition 2025/26:181: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 275(2025/26)Källan är en proposition som argumenterar för en inskränkning av möjligheten till permission för vissa dömda, vilket stämmer med åtagandets riktning.
6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.