← Manifest & Program

SD

Går inte att avgöra

SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS.

Så står det i dokumentet

…änstlagen, och att en nationell lägsta ersättningsnivå fastställs. • Ha statligt helhetsansvar för personlig assistans • Se ett nationellt LSS-lyft • ”Bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS”
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Inget av de tillhandahållna bevisen behandlar specifikt åtgärder för att bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS (lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade). Bevisen handlar om bredare välfärdsbrottsbekämpning, skattebedrägerier, arbetslivskriminalitet, eller andra områden. Källorna nämner LSS men handlar om välfärdsteknik respektive läkemedelsförskrivning, inte om att bekämpa fusk. En källa nämner Tidöavtalets ambitioner om välfärdsbrottslighet men är ett löfte, inte ett genomförande. Eftersom bevisen inte är tillämpliga på det specifika åtagandet kan det inte bedömas. (2 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som specifikt visar åtgärder, lagändringar, uppdrag eller rapporter som vidtagits för att bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS-systemet.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Bekämpa välfärdsbrottslighet

Bidragsbrottslagen ska skärpas och även omfatta stöd till företag.

Stycke A1 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat våld. Stycke A2 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A3 handlar om bekämpning av välfärdsbrottslighet, inklusive skärpta bidragsbrottslag. Stycke A4 handlar om informationsutbyte för brottsbekämpning. Löftets specifika fokus på LSS nämns inte explicit i något stycke, men området välfärdsbrottslighet och bidragsfusk behandlas. Skillnad: Avtalet skärpar specifikt bidragsbrottslagen och inkluderar stöd till företag, men löftet är bredare och specifikt riktat mot fusk och bedrägerier inom LSS (Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade). Område: Kriminalitet

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
18 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.