Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna vill bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS.
Så står det i dokumentet
…änstlagen, och att en nationell lägsta ersättningsnivå fastställs. • Ha statligt helhetsansvar för personlig assistans • Se ett nationellt LSS-lyft • ”Bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS”
Domskäl
Åtagandet är specifikt inriktat på att bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS (Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade). Bevisen handlar om bredare åtgärder mot välfärdsfusk och bidragsbrott, vilket kan indirekt beröra LSS-systemet, men ingen av källorna nämner LSS specifikt eller åtgärder som är specifikt utformade för att bekämpa fusk inom just det området. En källa nämner personlig assistans, som är en del av LSS, men fokus är på socialförsäkring och ekonomiskt bistånd. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga bevis direkt visar på genomförda åtgärder specifikt för LSS, kan åtagandet inte bedömas som uppfyllt eller brutet.
Vad som skulle avgöra saken
För att avgöra om åtagandet är infriat behövs bevis på specifika åtgärder, lagändringar, kontrollinsatser eller rapporter som direkt riktar sig mot att bekämpa fusk och bedrägerier inom LSS-systemet. Exempelvis propositioner, riksdagsbeslut, myndighetsrapporter eller statistik som följer upp fusk inom LSS.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Bekämpa välfärdsbrottslighet
Bidragsbrottslagen ska skärpas och även omfatta stöd till företag.
Stycke A1 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat våld. Stycke A2 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A3 handlar om bekämpning av välfärdsbrottslighet, inklusive skärpta bidragsbrottslag. Stycke A4 handlar om informationsutbyte för brottsbekämpning. Löftets specifika fokus på LSS nämns inte explicit i något stycke, men området välfärdsbrottslighet och bidragsfusk behandlas. Skillnad: Avtalet skärpar specifikt bidragsbrottslagen och inkluderar stöd till företag, men löftet är bredare och specifikt riktat mot fusk och bedrägerier inom LSS (Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade). Område: Kriminalitet
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Prövade källor
- 13 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- REGERINGENProposition 2025/26:1: Budgetpropositionen för 2026 - Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg, stycke 465(2025/26)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SkU14: Skatteförfarande, folkbokföring och tull, stycke 192(2025/26)
- POLISMYNDIGHETENRapport: polismyndighetens arsredovisning 2024, stycke 97
- REGERINGENKommittédirektiv: Välfärdsteknik inom socialtjänsten och verksamhet enligt LSS, stycke 1(2023-10-20)
- REGERINGENRegeringsuppdrag: Uppdrag till Socialstyrelsen att föreslå och genomföra åtgärder för att förbättra förskrivningen av läkemedel till personer som får stöd enligt LSS, stycke 0(2025-05-22)