← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar.

Så står det i dokumentet

…te utgör vårt närområde • Prioritera kvotflyktingar från närområdet • Skärpa reglerna i utlänningslagen till striktas möjliga nivå enligt EU-rätten • ”Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar” • Skärpa kraven för anhöriginvandring • Skärpa villkoren för medborgarskap och höja tröskeln för att ta del av skattefinansierad välfärd • Uppmuntra …
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är brett formulerat och saknar kvantitativa mål. Bevisen visar att vissa åtgärder som kan relateras till åtagandet har vidtagits under mandatperioden. Budgetpropositionen för 2025 föreslog specifika resurser för att motverka skuggsamhället, stärka återvändande och utöka inre kontroller. Riksdagen beslutade också om bättre verktyg för att lokalisera eftersökta personer och utlänningar . Motioner har väckts om att placera personer på återvändandecenter , och internationella avtal har ingåtts för att bekämpa irreguljär migration . Dessa åtgärder pekar åt rätt riktning. Emellertid saknas bevis för en omfattande, samlad insats med tydligt ökade antal kontroller och utvisningar som helhet. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget uttryckligt mål angavs, bedöms åtagandet som delvis hållet.

Vad som skulle avgöra saken

Kvantitativa mätningar på hur antalet kontroller eller utvisningar har förändrats under mandatperioden jämfört med utgångsläget. En sammanfattande rapport eller statistik som visar om 'skuggsamhället' faktiskt har minskat som en följd av de vidtagna åtgärderna.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration

Polismyndigheten ska uppdras att genomföra inre gränskontroller i högre grad där sådana gränskontroller bedöms ha effekt på irreguljär migration och gränsöverskridande brottslighet.

Stycke A1 handlar om att stärka inre gränskontroller och utreda förbättringar för att bekämpa irreguljär migration. Stycke A2 handlar om att utvisa fler gängkriminella och utreda möjligheter att utvisa utan dom. Stycke A3 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterade brott. Stycke A4 handlar om ökad användning av biometriska data och effektivisering av inre utlänningskontroller och verkställighet. Löftets kärna om fler kontroller och fler utvisningar finns med, men som specifika åtgärder (gränskontroller) och utredningar/översyner (för utvisningar), inte som ett generellt löfte om 'fler'. Skillnad: Avtalet specificerar 'inre gränskontroller' och 'irreguljär migration', medan löftet är bredare om 'fler kontroller' och 'bekämpa skuggsamhället'. Löftet om 'fler utvisningar' nämns inte som en direkt åtgärd i dessa stycken, men återkommer i andra stycken som utredningar. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:UbU11: Lärare och elever, stycke 250(2024/25)Källan diskuterar barn i skuggsamhället och föreslår placering på återvändandecenter, vilket är relevant för åtagandet om att bekämpa skuggsamhället. Det är dock ett betänkande som bifaller en motion, inte ett beslut om genomförande.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU26: Bättre möjligheter att verkställa frihetsberövanden, stycke 0(2023/24)Källan handlar om bättre möjligheter att verkställa frihetsberövanden och lokalisera utlänningar som utgör en säkerhetsrisk, vilket kan relatera till 'fler kontroller'. Det är ett beslut som genomförts.
  3. REGERINGENProposition 2023/24:95: Partnerskapsavtal mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater och medlemmarna i organisationen för stater i Afrika, Karibien och Stillahavsområdet, stycke 154(2023/24)Källan (propositionen) handlar om partnerskapsavtal som innehåller åtaganden att hejda irreguljär migration och bekämpa smuggling av migranter, vilket är relevant för åtagandet. Det är ett internationellt avtal, inte en direkt nationell åtgärd.
  4. REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025, stycke 108(2024/25)Källan (budgetpropositionen) nämner specifikt åtgärder för att motverka skuggsamhället, inklusive utbyggnad av förvarsplatser, stärkt återvändande och utökade inre utlänningskontroller. Detta är ett direkt relevant beslut som genomförts.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.