SD
SD · Stödparti · Infrastruktur & Bostäder
Sverigedemokraterna vill förbättra förutsättningarna för bilpendling, framförallt på landsbygden.
Så står det i dokumentet
…m i hela landet säkert och snabbt. Sverigedemokraterna vill: • Sänka bensin- och dieselpriset genom sänkt bränsleskatt och minskad reduktionsplikt. • ”Förbättra förutsättningarna för bilpendling, framförallt på landsbygden” • Stärka reseavdraget för de som är beroende av bilen till jobbet • Rusta upp vägnätet • Stoppa Trafikverkets sänkningar av hastigheterna på vägarna …
Domskäl
Inget av de tillhandahållna bevisen mäter eller beskriver förbättrade förutsättningar för bilpendling på landsbygden. Bevisen handlar om andra landsbygdsfrågor som regionalt utvecklingsansvar , strandskydd , infrastrukturramar , bredband , och andra ämnen. Åtagandet är kvalitativt och riktar sig mot ett specifikt utfall (förbättrade förutsättningar), men bevisen räcker inte för att avgöra om detta utfall har inträffat. (2 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
För att bedöma åtagandet behövs bevis som direkt mäter eller beskriver förbättrade förutsättningar för bilpendling på landsbygden. Detta skulle kunna vara data om väginvesteringar på landsbygden, åtgärder för att underlätta bilpendling (t.ex. bränslepriser, parkering, vägunderhåll), eller undersökningar/rapporter som specifikt behandlar bilpendlares villkor på landsbygden under mandatperioden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Prövade källor
- 17 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.