← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Infrastruktur & Bostäder

Sverigedemokraterna vill förbättra möjligheterna för unga att skaffa sin första bostad.

Så står det i dokumentet

… för Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna vill: • Öka bostadsbyggandet • Anpassa och förenkla regler och processer för planering och byggnation • ”Förbättra möjligheterna för unga att skaffa sin första bostad” • Minska migrationens påfrestning på bostadsmarknaden genom återvandring • Reformera strandskyddet • Stoppa planerna på återinförande av fastighetssk…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är kvalitativt och riktningsbestämt: att förbättra möjligheterna för unga att skaffa sin första bostad. Bevisen visar att frågan har varit på den politiska agendan under mandatperioden. Det har funnits motioner från Sverigedemokraterna och andra om åtgärder som särskilda bolån för unga . En lag om hyrköp av bostad har antagits, med syfte att göra det möjligt för fler att äga sitt boende . Bostadsbidraget har reformerats för att bli mer träffsäkert . Regeringens budgetpropositioner har också pekat på behovet av att underlätta för unga att få sin första bostad . Dessa åtgärder kan ses som steg som förbättrar möjligheterna, men åtagandet är brett och det saknas ett entydigt, mätbart utfall som visar en klar förbättring för alla unga. Mandatperioden är avslutad, så 'PÅGÅR' är inte möjligt. Eftersom konkreta åtgärder har vidtagits, men det inte går att fastställa fullständig uppfyllelse av det kvalitativa målet, är utdel DELVIS_HÅLLET.

Vad som skulle avgöra saken

Saknas data som direkt mäter förbättringen av ungas möjligheter att skaffa första bostad, t.ex. statistik över andelen unga som förvärvat första bostad, genomsnittlig sparperiod för kontantinsats, eller tillgänglighet av bostäder för förstagångsköpare.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (6)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:FiU22: Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor, stycke 35(2023/24)Källan nämner motioner om startlån och särskilda bolån för unga och förstagångsköpare, inklusive från SD.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU24: Ett mer träffsäkert och korrekt bostadsbidrag, stycke 0(2025/26)Källan handlar om reform av bostadsbidraget för att göra det mer träffsäkert, vilket är relevant för ungas ekonomiska stöd.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:CU32: Lag om hyrköp av bostad, stycke 0(2025/26)Källan handlar om införande av lag om hyrköp av bostad för att göra det möjligt för fler att äga sitt boende.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:FiU22: Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor, stycke 121(2022/23)Källan nämner motioner om utredning av särskilda bolån för unga och förstagångsköpare, inklusive från SD.
  5. REGERINGENProposition 2022/23:1: Budgetpropositionen för 2023, stycke 61(2022/23)Källan nämner att reformer ska genomföras för att öka byggande och underlätta för grupper som har svårt att komma in på bostadsmarknaden.
  6. REGERINGENProposition 2022/23:1: Budgetpropositionen för 2023 - Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik, stycke 68(2022/23)Källan konstaterar att fler bostäder behövs för att underlätta för ungdomar att få sin första bostad.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.