Sverigedemokraterna vill förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel.

Så står det i dokumentet

…gar och incitament för att underlätta återvändande • Vara en tydlig röst för den västerländska demokratimodellen och mänskliga fri- och rättigheter • ”Förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel” • Bejaka och stärka det svenska folkstyrets oberoende

— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är kvalitativt och vagt formulerat: 'förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel'. Bevisen handlar om handelspolitik och noterar en stark utrikeshandel med ökad export, vilket kan tolkas som rörelse i rätt riktning. Dock är dessa bevis huvudsakligen beskrivningar av politik eller regeringens egna bedömningar (), inte oberoende mätningar av Sveriges ställning. Inget bevis ger en klar, mätbar indikator på att Sveriges ställning faktiskt har 'förbättrats' under mandatperioden jämfört med ett utgångsläge. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget tydligt, tillämpligt bevis finns för att avgöra om åtagandet är uppfyllt, kan det inte bedömas.

Vad som skulle avgöra saken

En tydlig, mätbar indikator på Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel (t.ex. ett internationellt rankingindex som Global Competitiveness Index, handelsbalans som andel av BNP, eller marknadsandelar) vid periodens början (2022) och slut (2026).

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v33
Bedömd: 2026-09-04
Förväntat spår: Mätbart utfall
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår: Mätbart utfall
Prövade källor: 10 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (3)

RIKSDAGENBetänkande 2022/23:NU12: Handelspolitik, stycke 0(2022/23)Källan handlar om handelspolitik och avslår motioner om internationell handel, vilket är relevant för åtagandet. Den anger dock inte om Sveriges ställning har förbättrats.
REGERINGENProposition 2025/26:1: Budgetpropositionen för 2026 - Utgiftsområde 24 Näringsliv, stycke 164(2025/26)Källan är en budgetproposition som nämner mål om att öka Sveriges export, utländska direktinvesteringar och stärka handelspolitiska intressen. Den anger indikatorer men inga specifika resultat.
REGERINGENProposition 2025/26:1: Budgetpropositionen för 2026 - Utgiftsområde 24 Näringsliv, stycke 204(2025/26)Källan konstaterar att den svenska utrikeshandeln är stark och att exporten har ökat något, vilket är relevant för åtagandet. Det är dock regeringens egen bedömning.

4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.