SD
SD · Stödparti · Ekonomi & Skatter
Sverigedemokraterna vill förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel.
Så står det i dokumentet
…gar och incitament för att underlätta återvändande • Vara en tydlig röst för den västerländska demokratimodellen och mänskliga fri- och rättigheter • ”Förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel” • Bejaka och stärka det svenska folkstyrets oberoende
Domskäl
Åtagandet är att 'förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel'. Detta är en kvalitativ och vag formulering som saknar en observerbar tröskel för att avgöra om det är uppfyllt. Inget av bevisen mäter eller definierar Sveriges 'ställning' på ett sätt som gör det möjligt att pröva om den har förbättrats. Bevisen handlar om politikförslag, budgetmål och avtal, men de anger inte vilken mätbar iakttagelse som skulle utgöra en förbättrad ställning. (3 domar: 3 EJ_GRANSKNINGSBART; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Åtagandet skulle kunna göras granskningsbart genom att specificera vilka mått som används för att bedöma 'ställning på den internationella marknaden och i handel' (t.ex. marknadsandelar, konkurrenskraftsindex, handelsbalans) och vilken förbättring som förväntas.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Mätbarhet
- 1 av 5 – Vag formulering
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.