SD
SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna vill förbjuda samröre med terrororganisationer.
Så står det i dokumentet
…från det offentliga eller utländska regimer. De säkerhetshot som verkar inom dessa miljöer ska kontrolleras, och utvisas. Sverigedemokraterna vill: • ”Förbjuda deltagande i, och samröre med, terrororganisationer.” • Utvisa terrordömda och återkalla medborgarskap där det är möjligt. • Hindra utländsk finansiering av extremistiska trossamfund och organisationer •…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är att 'förbjuda samröre med terrororganisationer'. Bevisen visar att lagstiftning som kriminaliserar handlingar kopplade till terrororganisationer redan fanns och har förstärkts under mandatperioden. En källa visar att lagen (2007:979) redan från 2007 innehåller 'samröre med terroristorganisation' som ett grovt brott. En källa visar att riksdagen 2023 införde ett nytt brott 'deltagande i en terroristorganisation'. En källa visar en lagändring 2025 som bekräftar att 'samröre' är straffbart. En källa diskuterar ytterligare lagstiftning om deltagande. Dessa åtgärder stärker det lagliga förbudet mot samröre. Emellertid finns inget bevis på att ett helt nytt, separat förbud mot 'samröre' har införts utöver de redan existerande bestämmelserna, vilket gör utfallet delvis uppfyllt. (3 domar: 3 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Det saknas ett tydligt bevis på att ett specifikt, nytt lagförslag med titeln 'förbud mot samröre med terrororganisationer' har lagts fram och antagits under mandatperioden, utöver de redan existerande och uppdaterade bestämmelserna i terroristbrottslagstiftningen.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (3)
- REGERINGENSFS 2025:1283: Lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott (bet. 2025/26:CU6, rskr. 2025/26:58), stycke 3(2025)Källan är en lagändring (SFS 2025:1283) som ändrar lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott. Texten nämner 'samröre med terroristorganisation' som ett grovt brott, vilket indikerar att det redan är straffbart.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU20: Granskningsbetänkande, stycke 407(2022/23)Källan diskuterar en ny lag som ska röstas om, som relaterar till deltagande i terrororganisationer och bevisning (t.ex. flaggor). Den nämner att lagen inte förbjuder flaggviftande i sig, men att flaggor kan vara bevis för deltagande. Detta är relevant för åtagandet om att förbjuda samröre.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU20: En särskild straffbestämmelse för deltagande i en terroristorganisation, stycke 0(2022/23)Källan är ett betänkande om att införa ett nytt brott 'deltagande i en terroristorganisation' från 2022/23. Detta är ett specifikt brott som införts och är relaterat till, men inte identiskt med, 'samröre'.