← Manifest & Program

SD

Inte hållet

SD · Stödparti · Skola & Utbildning

Sverigedemokraterna vill förbjuda slöja i skolan.

Så står det i dokumentet

…n tydlig handlingsplan för de som utsätts för våld i nära relation. Samhällets insatser för att befria flickor som lever i hedersmiljö måste stärkas. ”Sverigedemokraterna vill värna barns lika förutsättningar i skolan och anser därför att slöja i skolan ska förbjudas.” Heltäckande slöja är ett uttryck för kvinnoförtryck och ska därför inte tillåtas i det offentliga rummet. Sverigedemokraterna slår vakt om alla männi…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att förbjuda slöja i skolan. Bevisen visar att motionsyrkanden om förbud mot slöja i skolan under mandatperioden 2022-2026 upprepade gånger avstyrktes av riksdagens utskott. En källa visar ett förslag från SD om slöjförbud i en reservation, men detta ledde inte till något antaget förbud. Mandatperioden är avslutad (till och med 2026-06-30), och inget riksdagsbeslut om ett förbud har fattats. Därför har åtagandet inte infriats. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU25: Fri- och rättigheter, stycke 295(2024/25)Källan behandlar förslag om slöjförbud i för- och grundskolan, vilket matchar åtagandets mätobjekt (förbud mot slöja i skolan) och tidsram (mandatperioden). Den har ingen utgångspunkt att mäta från.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU26: Fri- och rättigheter m.m., stycke 43(2022/23)Källan rapporterar att motionsyrkanden om förbud mot slöja i skolan avstyrktes, vilket direkt rör åtagandet under mandatperioden.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU28: Fri- och rättigheter m.m., stycke 29(2025/26)Källan rapporterar att motionsyrkanden om förbud mot slöja i skolan avstyrktes, vilket matchar åtagandet under mandatperioden.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU26: Fri- och rättigheter m.m., stycke 42(2022/23)Källan rapporterar att motionsyrkanden om förbud mot slöja i skolan avstyrktes, vilket matchar åtagandet under mandatperioden.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU25: Fri- och rättigheter, stycke 128(2024/25)Källan rapporterar att motionsyrkanden om förbud mot slöja i skolan avstyrktes, vilket matchar åtagandet under mandatperioden.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.