Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Kultur & Medier

Sverigedemokraterna vill fördela offentliga kulturmedel och utforma offentliga miljöer med ett större medborgarinflytande.

Så står det i dokumentet

…a bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället • Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären • Fördela offentliga kulturmedel och utforma offentliga miljöer med ett större medborgarinflytande
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet har två delar: 1) fördela offentliga kulturmedel med större medborgarinflytande, och 2) utforma offentliga miljöer med större medborgarinflytande. Bevisen visar att SD har lagt motioner och yrkat på utredningar och större hänsyn till allmänhetens önskemål vid utformning av offentliga miljöer och konst. Detta är dock förslag och reservationer, inte genomförda åtgärder. Inget av bevisen visar att faktiska förändringar i fördelningen av kulturmedel eller i utformningen av offentliga miljöer med större medborgarinflytande har genomförts under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga beslut som inför ett större medborgarinflytande kan påvisas, är åtagandet inte infriat.

Vad som skulle avgöra saken

Beslut eller genomförda reformer som visar att kulturmedel faktiskt fördelats eller att offentliga miljöer utformats med ett större medborgarinflytande.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Andra samarbetsfrågor › Fler långa stipendier för kulturskapa re bör inrättas

Kulturpolitiken ska värna kulturlivets oberoende och egen värde gentemot nyttoändamål. Principen om armslängds avstånd ska upprätthållas.

Stycke A1 handlar om samarbetets allmänna principer. Stycke A2 handlar om kulturpolitik, med fokus på oberoende, armslängds avstånd, stipendier, tjänstemannansvar, vallagen och medielandskapet. Stycke A3 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat våld. Inget stycke tar upp frågan om medborgarinflytande över fördelning av offentliga kulturmedel eller utformning av offentliga miljöer. Skillnad: Allmän prioritering om oberoende och armslängds avstånd, inte den specifika åtgärden om medborgarinflytande i medelfördelning och utformning av offentliga miljöer. Område: Andra samarbetsfrågor

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:CU14: Planering och byggande, stycke 242(2024/25)Källan handlar om att ge medborgare större inflytande över utformningen av offentliga miljöer och offentlig konst, vilket matchar åtagandets andra del.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:CU12: Planering och byggande, stycke 52(2022/23)Källan handlar om motioner från SD som yrkar på större hänsyn till allmänhetens önskemål och utredning om hur medborgare kan få större inflytande över byggande, stadsplanering och offentlig konst.
2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.