← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning

Sverigedemokraterna vill förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion.

Så står det i dokumentet

… som successivt tagits i anspråk av EU, på bekostnad av det nationella självbestämmandet. Sverigedemokraterna vill: • Stärka domstolarnas oberoende • ”Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion” • Införa tjänstemannaansvar • Öka möjligheten till normprövning i grundlagen • Bekämpa islamism • Stärka det nationella självbestämmandet • Motverka …
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att förstärka grundlagens rättighetsskydd för yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion. Bevisen innehåller inga direkta spår av förstärkningar av äganderätt eller frihet från religion. Däremot visar att riksdagen under mandatperioden antog ändringar i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen, vilket utvidgar och förtydligar skyddet för yttrandefrihet. Detta är en konkret förstärkning av ett av de tre nämnda rättighetsområdena. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga motsvarande åtgärder för de andra områdena finns i bevisen, är åtagandet endast delvis infriat.

Vad som skulle avgöra saken

Information om eventuella lagändringar eller andra åtgärder som specifikt förstärkt grundlagsskyddet för äganderätt och frihet från religion under mandatperioden.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (1)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU6: Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten (vilande grundlagsförslag m.m.), stycke 0(2022/23)Källan handlar om ändringar i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen, vilket direkt rör förstärkning av grundlagsskydd för yttrandefrihet.
6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.