SD
SD · Stödparti · Arbetsmarknad
Sverigedemokraterna vill försvara den svenska modellen.
Så står det i dokumentet
…även för mindre kvalificerade arbeten, som borde kunnat tillgodoses av svenskar eller personer som redan finns i Sverige. Sverigedemokraterna vill: • ”Försvara den svenska modellen” • Införa lärlingsanställningar • Stoppa användandet av offentliga medel till låtsasjobb • Öka tryggheten och säkerheten i arbetslivet • Avpolitisera …
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att försvara den svenska modellen. Bevisen innehåller uttalanden från andra partier (t.ex. Socialdemokraterna i ) och utskott () som bekräftar modellens vikt eller uttrycker oro för den, men dessa är inte handlingar från aktören Sverigedemokraterna. Inget bevis visar att en specifik förändring som hotar den svenska modellen har genomförts under perioden (status_quo_andrat är false). Samtidigt visar inget bevis att det tillstånd åtagandet skulle bevara (t.ex. att modellens grundläggande principer bevarats) definitivt fortfarande gäller (tillstandet_bestod är false). Bevisen räcker inte för att avgöra om åtagandet är hållet eller brutet. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som visar om den svenska modellens centrala institutioner och principer (t.ex. parternas förhandlingsrätt, kollektivavtalens täckningsgrad) har försvagats eller stärkts under mandatperioden, och eventuella specifika åtgärder från Sverigedemokraterna för att försvara den.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- den svenska modellen
- Prövade källor
- 20 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (4)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:AU3: Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen, stycke 211(2023/24)Källan innehåller ett ställningstagande från Socialdemokraterna som uttrycker oro för regeringens agerande och vikten av att värna den svenska modellen. Detta är ett kvalitativt uttalande om samma mätobjekt (den svenska modellen) och inom mandatperioden.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:AU6: Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen, stycke 84(2024/25)Källan innehåller ett utskotts ställningstagande som bekräftar vikten av den svenska modellen men avslår ett yrkande om att rikta ett tillkännagivande till regeringen. Detta är ett kvalitativt uttalande om samma mätobjekt.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:AU6: Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen, stycke 168(2024/25)Källan innehåller ett ställningstagande från Socialdemokraterna som uttrycker oro för regeringens agerande och vikten av att värna den svenska modellen. Detta är ett kvalitativt uttalande om samma mätobjekt.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:AU3: Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen, stycke 111(2023/24)Källan innehåller ett utskotts ställningstagande som bekräftar vikten av den svenska modellen men avslår ett yrkande om att slå vakt om den. Detta är ett kvalitativt uttalande om samma mätobjekt.