SD
SD · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill försvara yttrandefriheten mot EU-censur och politiska påverkansoperationer.
Så står det i dokumentet
…gen. Sverigedemokraterna vill: • Återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter • Stoppa maktöverföringar och EU-skatter • ”Försvara yttrandefriheten mot EU-censur och politiska påverkansoperationer” • Kraftigt minska Sveriges EU-avgift • Stärka Sveriges förhandlingsposition i EU genom ett folkomröstningsinstrument som ger svenska folket möjlighet…
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att försvara yttrandefriheten mot EU-censur och politiska påverkansoperationer. Bevisen visar att tillståndet bestod: inga bevis visar att EU-censur införts eller att politiska påverkansoperationer har lett till inskränkningar av yttrandefriheten i Sverige. Tvärtom visar flera bevis på fortsatt arbete för att värna yttrandefriheten och motverka desinformation . Ytterligare steg har tagits, som införandet av skydd mot SLAPPs och grundlagsändringar . Därmed är åtagandet uppfyllt. (Tillståndet bestod enligt bevisen – ett avslag eller gällande rätt – och åtagandet räknas som hållet.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- yttrandefriheten
- Prövade källor
- 21 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (7)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU18: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 111(2025/26)Källan konstaterar att arbete pågår för att värna yttrandefriheten på internet och förhindra desinformation och otillbörlig informationspåverkan.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UU14: Mänskliga rättigheter, stycke 32(2023/24)Källan diskuterar desinformation och behovet av EU-ramar för att hantera innehåll som kränker rättigheter eller censur, vilket rör åtagandets ämne.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU27: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 102(2022/23)Källan nämner EU-förslag om transparens för politisk reklam och svar på frågor om yttrandefrihet på internet, vilket rör åtagandets område.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU6: Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten (vilande grundlagsförslag m.m.), stycke 0(2022/23)Källan beskriver grundlagsändringar för att skydda tryck- och yttrandefriheten, vilket kan ses som ett försvar.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU23: Genomförande av direktivet om skydd för personer som deltar i den offentliga debatten samt införande av en ny tredskodomssanktion, stycke 0(2025/26)Källan beskriver införande av skydd mot strategiska rättsprocesser (SLAPPs) för att stärka yttrandefriheten, vilket är ett försvar.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU24: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 84(2024/25)Källan konstaterar EU-åtgärder för att värna yttrandefrihet och motverka desinformation, vilket rör åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU27: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 109(2022/23)Källan nämner EU-åtgärder som Digital Services Act för att motverka desinformation och skydda rättigheter, relevant för åtagandet.