Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Skola & Utbildning

Sverigedemokraterna vill ge alla tillgång till idrott oavsett kön, ålder eller kulturell bakgrund.

Så står det i dokumentet

…ända stora idrottsevenemang • Ge idrottsrörelserna förutsättningar till fortsatt livskraft • Värna den svenska proffsidrotten och supporterrörelsen • Ge alla tillgång till idrott oavsett kön, ålder eller kulturell bakgrund • Förbättra e-sportens ställning
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att ge alla tillgång till idrott oavsett kön, ålder eller kulturell bakgrund. Bevisen visar att ett fritidskort för barn och unga har införts , vilket är en åtgärd som kan främja tillgången. Regeringens idrottspolitik beskrivs också som inkluderande . Dessa är steg i rätt riktning. Men åtagandet saknar ett kvantitativt mål och en tydlig tidsgräns. För att avgöra om åtagandet är infriat behövs mätbara utfallsdata som visar att tillgången faktiskt har ökat för alla grupper under mandatperioden. Sådana data saknas i de tillämpliga bevisen . Eftersom mandatperioden är avslutad och inga utfallsdata finns, kan inte åtagandet bedömas som hållet, delvis hållet eller inte hållet.

Vad som skulle avgöra saken

Mätbara data som visar hur tillgången till idrott har förändrats under mandatperioden 2022-2026 för olika grupper (kön, ålder, kulturell bakgrund). Exempelvis statistik över deltagande i idrott från SCB eller Riksidrottsförbundet.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
8 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SoU29: Ett fritidskort för barn och unga – en aktiv och meningsfull fritid i gemenskap med andra, stycke 0(2024/25)Källan handlar om införandet av ett fritidskort för barn och unga för att fler ska få tillgång till idrott, kultur och föreningsliv. Detta är ett konkret steg som kan öka tillgången, men det är inte ett mätbart utfall på åtagandet.
  2. REGERINGENProposition 2022/23:1: Budgetpropositionen för 2023 - Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, stycke 387(2022/23)Källan beskriver regeringens idrottspolitik och ambition att idrotten ska vara inkluderande och tillgänglig oavsett kön, ålder m.m. Det är en policybeskrivning, inte ett bevis för att tillgången faktiskt ökat.
3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.