← Manifest & Program

SD

Går inte att pröva

SD · Stödparti · Skola & Utbildning

Sverigedemokraterna vill ge alla tillgång till idrott oavsett kön, ålder eller kulturell bakgrund.

Så står det i dokumentet

…ända stora idrottsevenemang • Ge idrottsrörelserna förutsättningar till fortsatt livskraft • Värna den svenska proffsidrotten och supporterrörelsen • ”Ge alla tillgång till idrott oavsett kön, ålder eller kulturell bakgrund” • Förbättra e-sportens ställning
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet 'ge alla tillgång till idrott oavsett kön, ålder eller kulturell bakgrund' är ett principiellt mål utan någon observerbar tröskel för när det är uppfyllt. Det finns inget specifikt, mätbart utfall som kan avgöra om åtagandet är infriat eller brutet. Bevisen visar att frågan har varit på den politiska agendan, med uttalanden om inkluderande idrott i budgetpropositioner och beslut om fritidskort , men dessa bevisar inte att 'alla' faktiskt har fått tillgång, vilket är en odefinierbar och icke-operationaliserbar standard. (3 domar: 3 EJ_GRANSKNINGSBART; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Åtagandet saknar en mätbar definition av 'tillgång' och en tröskel för när det är uppfyllt för 'alla'. För att vara granskningsbart behöver åtagandet specificera en konkret åtgärd (t.ex. 'införa ett fritidskort') eller ett kvantitativt mål (t.ex. 'öka andelen barn som idrottar med X procentenheter').

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
1 av 5 – Vag formulering
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KrU11: Idrott- och friluftslivsfrågor, stycke 16(2022/23)Källan citerar regeringens budgetproposition som anger att idrotten ska vara inkluderande och tillgänglig oavsett kön, ålder etc., vilket matchar åtagandets mätobjekt och tidsram.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SoU29: Ett fritidskort för barn och unga – en aktiv och meningsfull fritid i gemenskap med andra, stycke 0(2024/25)Källan beskriver införandet av ett fritidskort för barn och unga för att fler ska få tillgång till idrott, kultur och friluftsliv, vilket delvis matchar åtagandet.
  3. REGERINGENProposition 2022/23:1: Budgetpropositionen för 2023 - Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, stycke 387(2022/23)Källan är regeringens budgetproposition som anger att idrotten ska vara inkluderande och tillgänglig oavsett kön, ålder etc., vilket matchar åtagandets mätobjekt och tidsram.
  4. REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025 - Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, stycke 382(2024/25)Källan är regeringens budgetproposition som anger att idrotten ska vara tillgänglig och öppen för alla, oavsett vem du är eller var du bor, vilket matchar åtagandet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.