SD
SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna vill ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet.
Så står det i dokumentet
…a vill: • Höja polisernas löner • Införa en betald polisutbildning • Förbättra arbetsvillkor och arbetsmiljö • Avlasta poliserna med civilanställda • ”Ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet” • Skapa trygghet och säkerhet för poliser och deras familjer
Domskäl
Åtagandet 'ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet' är extremt brett och kvalitativt formulerat. Det finns ingen observerbar tröskel som tydligt kan avgöra när polisen har fått 'förutsättningarna'. Bevisen visar att vissa specifika åtgärder vidtagits, som ökad informationsutlämning och utökade möjligheter att använda hemliga tvångsmedel , men dessa är bara exempel på möjliga förutsättningar. Det går inte att definiera en mätbar iakttagelse för när hela åtagandet är uppfyllt, eftersom det saknar specifika kriterier eller mätbara mål. (2 domar: 2 EJ_GRANSKNINGSBART; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Åtagandet är för vagt för att kunna prövas mot fakta. För att vara granskningsbart skulle det behöva specificera vilka förutsättningar som avses (t.ex. ökade resurser, nya befogenheter, specifika reformer) och hur dessa ska mätas eller observeras.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Mätbarhet
- 1 av 5 – Vag formulering
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Ny socialtjänstlag och brottsförebyggande insatser för att bryta nyrekrytering
Det brottsförebyggande arbetet ska prioriteras under nästa mandatperiod.
Löftet är att ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet. Avtalet nämner att brottsförebyggande arbete ska prioriteras, vilket är en allmän riktning och ett mål, men det specificerar inte åtgärden att ge polisen förutsättningarna. Stycke A1 handlar om brottsförebyggande insatser och socialtjänstlag. Stycke A2 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A3 handlar om stöd till brottsoffer. Stycke A4 handlar om skydd för poliser och skärpta straff för gängbrottslighet. Skillnad: Allmän prioritering, inte den specifika åtgärden att ge polisen förutsättningarna. Område: Kriminalitet
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.