Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna vill ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet.
Så står det i dokumentet
…a vill: • Höja polisernas löner • Införa en betald polisutbildning • Förbättra arbetsvillkor och arbetsmiljö • Avlasta poliserna med civilanställda • ”Ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet” • Skapa trygghet och säkerhet för poliser och deras familjer
Domskäl
Åtagandet 'ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet' är allmänt och kvalitativt formulerat. Det finns ingen observerbar tröskel för att avgöra när polisen har fått 'förutsättningarna'. Bevisen visar att olika åtgärder vidtagits som kan påverka polisens förutsättningar, som lagändringar och anslagsbeslut . Dessa är dock specifika insatser, och det saknas ett mått eller en definition för vad som utgör tillräckliga 'förutsättningar'. Åtagandet är därför för vagt för att kunna prövas mot fakta.
Vad som skulle avgöra saken
Åtagandet skulle behöva vara mer precist, t.ex. genom att ange specifika resursökningar (antal poliser, budget), nya befogenheter eller kvantifierbara mål för polisens verksamhet.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Ny socialtjänstlag och brottsförebyggande insatser för att bryta nyrekrytering
Det brottsförebyggande arbetet ska prioriteras under nästa mandatperiod.
Löftet är att ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet. Avtalet nämner att brottsförebyggande arbete ska prioriteras, vilket är en allmän riktning och ett mål, men det specificerar inte åtgärden att ge polisen förutsättningarna. Stycke A1 handlar om brottsförebyggande insatser och socialtjänstlag. Stycke A2 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A3 handlar om stöd till brottsoffer. Stycke A4 handlar om skydd för poliser och skärpta straff för gängbrottslighet. Skillnad: Allmän prioritering, inte den specifika åtgärden att ge polisen förutsättningarna. Område: Kriminalitet
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU12: Processrättsliga frågor, stycke 175(2022/23)
- REGERINGENKommittédirektiv: Översyn av Ekobrottsmyndigheten – förbättrade förutsättningar att bekämpa den ekonomiska brottsligheten, stycke 1(2023-06-27)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 404(2022/23)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU16: Polisfrågor, stycke 0(2023/24)
- REGERINGENSFS 1984:387: Polislag (1984:387), stycke 0(1984)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU15: Polisfrågor, stycke 45(2024/25)