← Manifest & Program

SD

Går inte att avgöra

SD · Stödparti · Energi & Klimat

Sverigedemokraterna vill göra nordiska insatser för vår miljö – utan ineffektiva klimatkostnader.

Så står det i dokumentet

…k- och kulturgemenskapen • Ökad mobilitet inom Norden – för människor och myndigheter • Verka för nordisk koordinering vid införande av EU-direktiv • ”Nordiska insatser för vår miljö – utan ineffektiva klimatkostnader”
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är vagt formulerat: 'göra nordiska insatser för vår miljö – utan ineffektiva klimatkostnader'. Bevisen visar att nordiskt samarbete på miljöområdet pågår och att Sverige under sin ordförandeperiod i Nordiska ministerrådet satt fokus på ett grönare Norden . Det finns också omnämnanden om att klimatarbetet ska fokusera på effektivitet . Men inget bevis mäter specifikt om 'nordiska insatser' har ökat eller om 'ineffektiva klimatkostnader' har undvikits. Åtagandet saknar en observerbar tröskel för att avgöra om det är uppfyllt. (2 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

En mätbar definition av 'nordiska insatser för miljön' och 'ineffektiva klimatkostnader' saknas. För att bedöma åtagandet behövs indikatorer på omfattningen av nordiskt miljösamarbete och en utvärdering av kostnadseffektiviteten i klimatåtgärder inom detta samarbete.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Klimat och energi › Översyn av stöd och styrmedel för ökad effektivitet

Sveriges klimat- och miljöpolitik ska vara ambitiös. Svensk konkurrenskraft ska värnas. Vår gemensamma klimat- och miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest kostnadseffektiva åtgärderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.

Stycke A1 handlar om en översyn av klimatstöd för ökad effektivitet och principer för kostnadseffektiv politik. Stycke A2 handlar om samarbetsformen. Stycke A3 handlar om personlig assistans inom hälso- och sjukvård. Stycke A4 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat våld. Skillnad: Avtalet formulerar en allmän princip om kostnadseffektivitet och att värna konkurrenskraft, men lovar inte specifikt att undvika 'ineffektiva klimatkostnader' eller att göra 'nordiska insatser för vår miljö'. Område: Klimat och energi

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
11 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UU4: Nordiskt samarbete inklusive Arktis, stycke 6(2023/24)Källan beskriver det nordiska samarbetets ramar och områden, inklusive miljö, vilket är relevant för åtagandet om nordiska insatser.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UU4: Nordiskt samarbete inklusive Arktis, stycke 9(2023/24)Källan beskriver Sveriges ordförandeskap i Nordiska ministerrådet med fokus på ett grönare Norden, vilket är relevant för nordiska miljöinsatser.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:TU4: Infrastrukturfrågor, stycke 301(2022/23)Källan beskriver Nordiska ministerrådets arbete för hållbarhet, vilket är relevant för nordiska miljöinsatser.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.