Sverigedemokraterna vill göra nordiska insatser för vår miljö – utan ineffektiva klimatkostnader.

Så står det i dokumentet

…k- och kulturgemenskapen • Ökad mobilitet inom Norden – för människor och myndigheter • Verka för nordisk koordinering vid införande av EU-direktiv • ”Nordiska insatser för vår miljö – utan ineffektiva klimatkostnader”

— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är vagt formulerat: 'göra nordiska insatser för vår miljö – utan ineffektiva klimatkostnader'. Endast beskriver det nordiska samarbetets ramar och att miljö är ett samarbetsområde, men det visar inte att någon specifik insats eller åtgärd har genomförts under mandatperioden. De övriga bevisen handlar om nationell klimat- och energipolitik eller andra ämnen. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga bevis visar konkreta nordiska miljöinsatser som kan tillskrivas aktören, saknas underlag för att avgöra om åtagandet är infriat.

Vad som skulle avgöra saken

Bevis på specifika nordiska insatser eller samarbetsprojekt för miljön som genomförts under mandatperioden 2022-2026, och som kan kopplas till Sverigedemokraternas politik eller deras roll som stödparti.

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v33
Bedömd: 2026-09-04
Förväntat spår: Mätbart utfall
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Klimat och energi › Översyn av stöd och styrmedel för ökad effektivitet

Sveriges klimat- och miljöpolitik ska vara ambitiös. Svensk konkurrenskraft ska värnas. Vår gemensamma klimat- och miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest kostnadseffektiva åtgärderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.

Stycke A1 handlar om en översyn av klimatstöd för ökad effektivitet och principer för kostnadseffektiv politik. Stycke A2 handlar om samarbetsformen. Stycke A3 handlar om personlig assistans inom hälso- och sjukvård. Stycke A4 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat våld. Skillnad: Avtalet formulerar en allmän princip om kostnadseffektivitet och att värna konkurrenskraft, men lovar inte specifikt att undvika 'ineffektiva klimatkostnader' eller att göra 'nordiska insatser för vår miljö'. Område: Klimat och energi

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår: Mätbart utfall
Prövade källor: 11 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (1)

RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UU4: Nordiskt samarbete inklusive Arktis, stycke 6(2023/24)Källan beskriver det nordiska samarbetets ramar och områden, inklusive miljö, vilket är relevant för åtagandet om nordiska insatser.

3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

REGERINGENProposition 2025/26:90: Nordiskt samarbete 2025, stycke 41(2025/26)
RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UU4: Nordiskt samarbete inklusive Arktis, stycke 9(2023/24)
RIKSDAGENBetänkande 2022/23:TU4: Infrastrukturfrågor, stycke 301(2022/23)

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.