SD
SD · Stödparti · Social trygghet & Pension
Sverigedemokraterna vill höja ersättningen de första 100 dagarna.
Så står det i dokumentet
Sverigedemokraterna vill: • Öka den ekonomiska tryggheten för löntagare • Förstatliga a-kassan • Avskaffa kravet på medlemskap i en a-kassa • ”Höja ersättningen de första 100 dagarna” Offentligt slöseri Offentliga medel ska användas effektivt till verksamhet som tydligt skapar värde för medborgarna. Skattebetalarnas pengar ska al…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet var att höja ersättningen de första 100 dagarna för personer med sjukpenning eller föräldrapenning. Inget av bevisen visar att en sådan höjning har genomförts under mandatperioden 2022-2026. Bevisen som berör föräldrapenning beskriver endast de gällande ersättningsnivåerna (250 kr/dag på grundnivå, 180 kr/dag på lägstanivå) utan att ange någon höjning. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver riksdagsbeslut, men inga spår av ett sådant beslut eller ens förslag till det finns i bevisen, har åtagandet inte infriats. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.