← Manifest & Program

SD

Hållet

SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill höja skadestånden.

Så står det i dokumentet

…inte accepteras. Sverigedemokraterna vill: • Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer • Införa straff som är proportionerliga • ”Höja skadestånden” • Begränsa rätten till permission för dömda • Förbättra möjligheterna till kontaktförbud • Möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat …
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att höja skadestånden, vilket är ett kvalitativt riktningslöfte. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden har antagit lagändringar som skärper vårdnadshavares skadeståndsansvar för skador orsakade av deras barn genom brott och förenklar brottsoffers väg till ersättning genom att ta bort subsidiaritetsprincipen. Dessa ändringar innebär en höjning av skadeståndsansvaret och en förbättring av skadeståndssystemet. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtgärden har vidtagits genom riksdagsbeslut, är åtagandet hållet. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Skadestånd

Regelverket för brottsskadeersättningen ses över i syfte att minska brottsoffrets ansvar att själv driva in hela skadeståndet från gärningsmannen.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:CU38: Beslut: Ersättningsregler med brottsoffret i fokus(2025/26)Källan beskriver lagändringar som skärper vårdnadshavares skadeståndsansvar och förenklar brottsoffers ersättning, vilket är en höjning av skadeståndsansvaret och möjligheterna till ersättning.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:CU38: Beslut: Ersättningsregler med brottsoffret i fokus, stycke 0(2025/26)Samma som K1: beskriver lagändringar som skärper vårdnadshavares skadeståndsansvar och förenklar brottsoffers ersättning.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:CU38: Ersättningsregler med brottsoffret i fokus, stycke 0(2025/26)Samma som K1 och K3: beskriver lagändringar som skärper vårdnadshavares skadeståndsansvar och förenklar brottsoffers ersättning.
  4. REGERINGENProposition 2025/26:222: Ersättningsregler med brottsoffret i fokus, stycke 5(2025/26)Källan är propositionen som ligger till grund för lagändringarna som skärper skadeståndsansvar och förenklar ersättning.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.