← Manifest & Program

SD

Inte hållet

SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill införa en nationell djurskyddspolis.

Så står det i dokumentet

…on är att svensk standard vad gäller djurhållning ska bli standard för hela EU. Sverigedemokraterna vill: • Stärka djurs rättsliga skydd och status • ”Införa en nationell djurskyddspolis” • Utveckla metoder för att ersätta djurförsök med andra testmetoder • Arbeta för ett förbud mot import av produkter från djur som har tvångsmatats el…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att införa en nationell djurskyddspolis. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden har ställt sig bakom motioner som yrkar på att utreda införandet av en sådan polis och tillkännagett detta för regeringen. Detta är steg mot åtagandet, men de visar inte att en nationell djurskyddspolis faktiskt har införts. Mandatperioden är avslutad (till och med 2026-06-30), och inga bevis visar att ett beslut om införande har fattats. Eftersom åtagandet kräver ett riksdagsbeslut (eller regeringsbeslut) och inget sådant finns, är åtagandet inte infriat. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU15: Polisfrågor, stycke 192(2024/25)Källan visar att riksdagen ställer sig bakom en motion om att utreda införandet av en nationell djurskyddspolis och tillkännager detta för regeringen. Detta är ett steg mot åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU16: Polisfrågor, stycke 206(2025/26)Källan visar att riksdagen (år 2025/26) återigen ställer sig bakom en motion om att utreda införandet av en nationell djurskyddspolis. Detta är ett steg mot åtagandet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU16: Polisfrågor, stycke 211(2023/24)Källan visar att riksdagen ställer sig bakom en motion om att utreda möjligheten att inrätta en nationell djurskyddspolis. Detta är ett steg mot åtagandet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.