Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill införa en nationell djurskyddspolis.

Så står det i dokumentet

…on är att svensk standard vad gäller djurhållning ska bli standard för hela EU. Sverigedemokraterna vill: • Stärka djurs rättsliga skydd och status • Införa en nationell djurskyddspolis • Utveckla metoder för att ersätta djurförsök med andra testmetoder • Arbeta för ett förbud mot import av produkter från djur som har tvångsmatats el…
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att införa en nationell djurskyddspolis. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden flera gånger ställt sig bakom motioner som yrkar på att regeringen ska utreda införandet av en sådan polis. Detta är dock inte detsamma som att faktiskt införa den. En källa konstaterar att liknande motioner tidigare avslagits och att riksdagen följt utskottets förslag att avstyra dem. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget riksdagsbeslut om att införa en nationell djurskyddspolis finns bland bevisen, har åtagandet inte infriats.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU15: Polisfrågor, stycke 192(2024/25)Källan visar att riksdagen ställer sig bakom en motion om att utreda införandet av en nationell djurskyddspolis och tillkännager detta för regeringen. Detta är ett direkt ställningstagande till frågan.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU16: Polisfrågor, stycke 206(2025/26)Källan visar att riksdagen (återigen) ställer sig bakom en motion om att utreda införandet av en nationell djurskyddspolis och tillkännager detta för regeringen.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 63(2022/23)Källan redogör för bakgrunden och konstaterar att utskottet tidigare avstyrkt motioner om att inrätta en nationell djurskyddspolis, och att riksdagen följt utskottets förslag.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU16: Polisfrågor, stycke 211(2023/24)Källan visar att riksdagen ställer sig bakom en motion om att utreda möjligheten att inrätta en nationell djurskyddspolis och tillkännager detta för regeringen.
3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.