← Manifest & Program

SD

Inte hållet

SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs.

Så står det i dokumentet

…re, inte ett paradis för förbrytare. Sverigedemokraterna vill: • Kraftigt höja straffen samt avskaffa mängdrabatten vid allvarliga brott mot person • ”Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs” • Förändra kriminalpolitiken i grunden för att värna goda samhällsmedborgare • Utvisa utländska kriminella och återkalla uppehållstillstånd och, där …
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs. Mandatperioden är avslutad. Bevisen visar inget beslut eller genomförande av en sådan politik. Tvärtom visar att riksdagen under perioden avslog motionsyrkanden som efterfrågade nolltolerans mot småbrott. En källa är en reservation som förespråkar idén, men det är ett förslag, inte ett genomfört beslut. Övriga bevis handlar om andra kriminalpolitiska frågor. Eftersom perioden är slut och inget beslut om att införa nolltolerans finns, är åtagandet inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 347(2022/23)Källan är en reservation som uttryckligen efterfrågar införandet av nolltolerans mot småbrott så att de utreds och lagförs. Det är ett förslag, inte ett genomfört beslut.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 143(2022/23)Källan visar att riksdagen avslår motionsyrkanden om prioritering av vissa typer av brott, inklusive yrkanden om nolltolerans mot småbrott. Detta är ett beslut mot åtagandets inriktning.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.