Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs.

Så står det i dokumentet

…re, inte ett paradis för förbrytare. Sverigedemokraterna vill: • Kraftigt höja straffen samt avskaffa mängdrabatten vid allvarliga brott mot person • Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs • Förändra kriminalpolitiken i grunden för att värna goda samhällsmedborgare • Utvisa utländska kriminella och återkalla uppehållstillstånd och, där …
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs. Bevisen visar att förslag om detta framförts i riksdagen, t.ex. i en reservation och i motioner . Riksdagen avslog dock motionsyrkanden om prioritering av vissa typer av brott, inklusive yrkanden om nolltolerans mot småbrott . Inga bevis visar att en policy om nolltolerans för mindre brott faktiskt införts hos polis eller åklagare under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga konkreta åtgärder har genomförts, är åtagandet inte hållet.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 347(2022/23)Källan är en reservation i ett betänkande som uttryckligen efterfrågar införande av nolltolerans mot småbrott så att dessa utreds och lagförs. Detta matchar åtagandets mätobjekt och tidsram.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 143(2022/23)Källan är ett betänkande som nämner motioner om nolltolerans mot småbrott, men konstaterar att riksdagen avslår motionsyrkanden om prioritering av vissa typer av brott.
2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.