SD
SD · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill införa tjänstemannaansvar.
Så står det i dokumentet
…aterna vill: • Stärka domstolarnas oberoende • Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion • ”Införa tjänstemannaansvar” • Öka möjligheten till normprövning i grundlagen • Bekämpa islamism • Stärka det nationella självbestämmandet • Motverka klanernas makt, både inom de…
Domskäl
Åtagandet var att införa tjänstemannaansvar. Bevisen visar att en utredning tillsatts för att se över frågan och att riksdagen under mandatperiodens slut har antagit propositionen 'Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar' . Detta innebär att lagstiftning för att införa ett utökat tjänstemannaansvar har genomförts, vilket uppfyller åtagandet. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (4)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU23: Offentlig förvaltning, stycke 117(2024/25)Källan nämner att regeringen gett en särskild utredare i uppdrag att se över lagstiftningen om bl.a. tjänstefel, vilket är ett steg mot att utreda frågan om tjänstemannaansvar.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU40: Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar, stycke 4(2025/26)Källan behandlar propositionen 'Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar' och visar att riksdagen antagit regeringens lagförslag.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU24: Offentlig förvaltning, stycke 86(2022/23)Källan nämner att regeringen avser att tillsätta en utredning som ska se över tjänstemannaansvar, vilket är ett steg mot åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU40: Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar, stycke 64(2025/26)Källan visar att riksdagen antagit propositionen om ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar, vilket är det centrala beslutet.