Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill införa tjänstemannaansvar.
Så står det i dokumentet
…aterna vill: • Stärka domstolarnas oberoende • Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion • ”Införa tjänstemannaansvar” • Öka möjligheten till normprövning i grundlagen • Bekämpa islamism • Stärka det nationella självbestämmandet • Motverka klanernas makt, både inom de…
Domskäl
Åtagandet var att införa tjänstemannaansvar. Under mandatperioden antog riksdagen ett lagförslag om ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar . Tidigare under perioden hade riksdagen avslagit motioner om ämnet , men det slutliga beslutet innebar att åtgärden genomfördes. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtgärden har vidtagits genom riksdagsbeslut är åtagandet infriat.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (3)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU24: Offentlig förvaltning, stycke 75(2022/23)Källan visar att riksdagen avslår motionsyrkanden om tjänstemannaansvar under mandatperioden, vilket är direkt relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU23: Offentlig förvaltning, stycke 113(2024/25)Källan visar att riksdagen avslår motioner om tjänstemannaansvar under mandatperioden, vilket är direkt relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU40: Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar, stycke 4(2025/26)Källan visar att riksdagen antar ett lagförslag om ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar, vilket är direkt relevant för åtagandet.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU23: Offentlig förvaltning, stycke 117(2024/25)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU24: Offentlig förvaltning, stycke 86(2022/23)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU40: Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar, stycke 64(2025/26)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:FiU19: Utökade skyldigheter att lämna uppgifter till Utbetalningsmyndigheten, stycke 3(2024/25)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SkU30: Utökade befogenheter för Skatteverket inom folkbokföringsverksamheten, stycke 0(2025/26)