← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Kultur & Medier

Sverigedemokraterna vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären.

Så står det i dokumentet

…titeten • Ställa krav på invandrare att lära och respektera svenska normer • Stoppa bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället • ”Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären” • Fördela offentliga kulturmedel och utforma offentliga miljöer med ett större medborgarinflytande
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären. Bevisen visar att en ny lag om mediestöd antogs , vilket reformerar men inte avskaffar det offentliga stödet. En omorganisation av mediemyndigheter genomfördes . Ett förslag om ett e-sportråd för att minska politisk inblandning presenterades . Dessa åtgärder representerar en viss minskning eller omstrukturering av den offentliga kontrollen, men bevisen visar inte en generell och tydlig minskning av den offentliga ekonomiska kontrollen över hela samtidskulturen och mediesfären. Mandatperioden är avslutad, så utfallet är ett slutbokslut.

Vad som skulle avgöra saken

Mer specifika mätningar på hur den offentliga ekonomiska kontrollen över kultur och medier har förändrats under mandatperioden, t.ex. siffror på statliga anslag, antal mottagare av stöd, eller bredare indikatorer på minskad statlig inblandning.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Andra samarbetsfrågor › Fler långa stipendier för kulturskapa re bör inrättas

Kulturpolitiken ska värna kulturlivets oberoende och egen värde gentemot nyttoändamål. Principen om armslängds avstånd ska upprätthållas.

Avtalet tar upp kulturpolitikens oberoende och armslängds avstånd som en princip, vilket är en del av löftets mål. Stycket A3 handlar om public service och dess oberoende, men inte om att minska ekonomisk kontroll. Stycke A4 handlar om arbetsmarknad och bidragsreformer. Inget stycke lovar den specifika åtgärden att minska den ekonomiska kontrollen. Skillnad: Allmän princip om oberoende och armslängds avstånd, inte specifik åtgärd för att minska ekonomisk kontroll över samtidskultur och medier. Område: Andra samarbetsfrågor

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2023/24:KU3: Beslut: Ett hållbart mediestöd för hela landet(2023/24)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om en ny lag om mediestöd, vilket direkt rör det offentliga ekonomiska stödet till mediesfären.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KrU4: Public service, film och dataspel, stycke 98(2024/25)Källan föreslår ett e-sportråd för att minska politisk inblandning i kultur, vilket rör frågan om offentlig ekonomisk kontroll över kulturen.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU33: Indelning i utgiftsområden, stycke 0(2022/23)Källan beskriver en omorganisation av statens medieråd till en samlad mediemyndighet, vilket rör den offentliga strukturen för mediekontroll.
  4. REGERINGENProposition 2022/23:133: Ett hållbart mediestöd för hela landet, stycke 7(2022/23)Källan är propositionen till den nya lagen om mediestöd, vilket är ett direkt beslut om det offentliga ekonomiska stödet till medier.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.