← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff.

Så står det i dokumentet

… Införa straff som är proportionerliga • Höja skadestånden • Begränsa rätten till permission för dömda • Förbättra möjligheterna till kontaktförbud • ”Möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff”
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff. Riksdagen har fattat beslut om lagändringar som möjliggör begränsningar av rörelsefriheten (vistelseföreskrifter) för personer som är dömda till skyddstillsyn eller är villkorligt frigivna . Propositionen beskriver även inskränkningar för dömda som avtjänar fängelsestraff genom frigivningsförberedande åtgärder. Dessa åtgärder träder i kraft i juli 2026, vilket är inom mandatperioden. Åtagandet är dock delvis hållet eftersom de nya reglerna specifikt gäller personer under pågående övervakning (skyddstillsyn/villkorlig frigivning) eller som avtjänar straff, och inte explicit alla som har avtjänat ett straff. Det är en väsentlig men ofullständig del av det utlovade.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Vistelseförbud

Inför möjlighet att döma ut vistelseförbud enligt dansk modell. Den som döms för brott ska kunna meddelas ett förbud mot att vistas i ett visst geografiskt område – exempelvis ett bostadsområde – i upp till tio år efter avtjänat fängelsestraff.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott(2025/26)Källan beskriver lagändringar som möjliggör begränsningar av rörelsefriheten (vistelseföreskrifter) för personer som är dömda till skyddstillsyn eller villkorligt frigivna, vilket inkluderar personer som avtjänat straff. Detta matchar åtagandets mätobjekt. Tidsramen är mandatperioden 2022-2026, och källan är från 2025/26. Ingen specifik utgångspunkt mäts, bara att en åtgärd införs.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Samma som K1, beskriver lagändringar som möjliggör vistelseföreskrifter för personer under skyddstillsyn eller villkorlig frigivning.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU38: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Samma som K1 och K2, beskriver lagändringar som möjliggör vistelseföreskrifter för personer under skyddstillsyn eller villkorlig frigivning.
  4. REGERINGENProposition 2025/26:181: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 343(2025/26)Källan är propositionen som ligger till grund för beslutet i K1/K2/K8. Den beskriver förslag om inskränkningar av rörelsefriheten för dömda som avtjänar fängelsestraff genom frigivningsförberedande åtgärder med villkor. Detta är en form av inskränkning efter (eller under) avtjänande av straff.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.