SD
SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna vill möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff.
Så står det i dokumentet
… Införa straff som är proportionerliga • Höja skadestånden • Begränsa rätten till permission för dömda • Förbättra möjligheterna till kontaktförbud • ”Möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff”
Domskäl
Åtagandet var att möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff. Riksdagen har antagit lagändringar som inför möjligheten att meddela begränsningar av rörelsefriheten (vistelseföreskrift) för personer som är dömda till skyddstillsyn eller villkorligt frigivna, vilket är en form av inskränkning efter att huvuddelen av straffet avtjänats. Propositionen bekräftar lagändringarna och att de träder i kraft den 2 juli 2026, vilket ligger inom mandatperioden (slutar 2026-06-30). Eftersom mandatperioden är avslutad och ett riksdagsbeslut har fattats, är åtagandet infriat. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Vistelseförbud
Inför möjlighet att döma ut vistelseförbud enligt dansk modell. Den som döms för brott ska kunna meddelas ett förbud mot att vistas i ett visst geografiskt område – exempelvis ett bostadsområde – i upp till tio år efter avtjänat fängelsestraff.
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (4)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott(2025/26)Källan beskriver lagändringar som möjliggör begränsningar av rörelsefriheten (vistelseföreskrift) för personer som är dömda till skyddstillsyn eller villkorligt frigivna, vilket är relevant för åtagandet om inskränkningar efter avtjänat straff. Tidsramen är mandatperioden och utgångspunkten är inte relevant eftersom det är en lagändring.
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Samma som K1, beskriver lagändringar som möjliggör rörelseinskränkningar för personer under skyddstillsyn eller villkorlig frigivning.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU38: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Samma som K1 och K2, beskriver lagändringar som möjliggör rörelseinskränkningar för personer under skyddstillsyn eller villkorlig frigivning.
- REGERINGENProposition 2025/26:181: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 343(2025/26)Källan är propositionen till lagändringen som beskrivs i K1/K2/K9, och bekräftar att lagändringarna träder i kraft den 2 juli 2026. Den nämner specifikt inskränkningar av rörelsefriheten för dömda som avtjänar straff.