Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna vill motverka klanernas makt, både inom det offentliga och inom civilsamhället.
Så står det i dokumentet
… religion • Införa tjänstemannaansvar • Öka möjligheten till normprövning i grundlagen • Bekämpa islamism • Stärka det nationella självbestämmandet • ”Motverka klanernas makt, både inom det offentliga och inom civilsamhället”
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att motverka klanernas makt både inom det offentliga och civilsamhället. Bevisen innehåller generella brottsbekämpande åtgärder som skärpta straff för kriminella nätverk och förstärkta kontroller av statsbidrag för att förhindra att myndigheter gynnar organiserad brottslighet . Endast K11 nämner specifikt åtgärder mot parallella samhällsstrukturer och stärkta kontroller av statsbidrag till civilsamhället, vilket är relevant. Bevisen visar dock inte om någon specifik förändring som direkt stärker klaners makt har genomförts (status_quo_andrat är false), och de visar inte heller att det tillstånd åtagandet vill bevara består (tillstandet_bestod är false). Bevisen räcker inte för att avgöra om klanernas makt faktiskt har motverkats eller om den har bestått. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som specifikt mäter klaners makt eller inflytande inom det offentliga och civilsamhället, samt bevis som tydligt visar om åtgärder mot denna makt har genomförts eller inte.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v37
- Bedömd
- 2026-09-08
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Utländsk finansiering av trossam fund och civila organisat ioner
En utredning ska se över förbud mot utländsk finansiering av trossamfund och andra organisationer på civilsamhällets område med kopplingar till islamism och extremism samt ta fram förslag om skärpt regelverk och tillsyn när det kommer till sådana organisationers finansiering.
Stycke A1 handlar om hedersrelaterade brott och stöd till utsatta. Stycke A2 handlar om utredning av utländsk finansiering av trossamfund och organisationer med koppling till islamism och extremism. Stycke A3 handlar om kvalificeringsregler för sociala förmåner och utredning om barnäktenskap och tvångsäktenskap. Skillnad: Avtalet begränsar sig till utredning om förbud mot utländsk finansiering specifikt för organisationer med koppling till islamism och extremism, medan löftet är bredare och syftar till att motverka klanernas makt generellt inom både offentlig sektor och civilsamhället. Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- klaner
- Prövade källor
- 11 st
- Noterad förändring
- Se motiveringen till vänster
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.