Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill öka användarnas ställning i förhållande till sociala plattformar.
Så står det i dokumentet
…va begränsningar som riktats mot en användare i Sverige ska kunna prövas rättsligt. Sverigedemokraterna vill: • Stärka yttrandefriheten på Internet • ”Öka användarnas ställning i förhållande till sociala plattformar” • Minska möjligheten för staten eller privata storbolag att påverka informationsflöden utifrån politiska intressen • Stärka möjligheten till fri och …
Domskäl
Åtagandet är att öka användarnas ställning i förhållande till sociala plattformar. Bevisen innehåller en motion från Sverigedemokraterna som efterfrågar tillkännagivanden om reglering av techjättar och sociala medier-plattformar, med förslag som syftar till att stärka användarna. En motion är dock ett förslag, inte ett genomfört beslut. Inga andra bevis visar att lagstiftning, reglering eller andra konkreta åtgärder som stärker användarnas ställning har genomförts under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar uttrycklig egen tidsgräns, är PÅGÅR inte ett tillgängligt utfall. Utan bevis för genomförd åtgärd är utfallet INTE_HÅLLET.
Vad som skulle avgöra saken
Underlag som visar att konkreta åtgärder (t.ex. lagändringar, regleringsbeslut, myndighetsuppdrag) för att stärka användarnas ställning gentemot sociala plattformar faktiskt genomförts under mandatperioden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Andra samarbetsfrågor › Fler långa stipendier för kulturskapa re bör inrättas
Intresset av transparens och enskildas ställning i förhållande till dominerande sociala plattformar ska särskilt bevakas.
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (1)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU24: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 11(2024/25)Källan är en motion från Sverigedemokraterna som efterfrågar tillkännagivanden om reglering av techjättar och sociala medier-plattformar, med specifika förslag som syftar till att stärka användarnas ställning (t.ex. rätt till verifierade konton, lagskydd för anonyma konton, skydd mot skuggbanning). Den gäller samma ämne och period.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU12: Våldsbrott och brottsoffer, stycke 95(2025/26)
- REGERINGENProposition 2022/23:76: Riksrevisionens rapport om Skolverkets statistikuppdrag, stycke 48(2022/23)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU24: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 8(2024/25)
- REGERINGENSFS 2024:954: Lag (2024:954) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om digitala tjänster, stycke 0(2024)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU18: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 8(2025/26)