← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Arbetsmarknad

Sverigedemokraterna vill öka den ekonomiska tryggheten för löntagare.

Så står det i dokumentet

…n skulle också på ett bättre sätt kunna säkerställa att tillämpningen av regelverket sker på ett korrekt och jämlikt vis. Sverigedemokraterna vill: • ”Öka den ekonomiska tryggheten för löntagare” • Förstatliga a-kassan • Avskaffa kravet på medlemskap i en a-kassa • Höja ersättningen de första 100 dagarna
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är kvalitativt och vagt formulerat: 'öka den ekonomiska tryggheten för löntagare'. Inget av de tillhandahållna bevisen mäter direkt denna ekonomiska trygghet. Bevisen handlar om åtgärder som lagändringar för kontroll , arbetskraftsinvandring , sysselsättningsstatistik , rapporter om socialförsäkring , analys av skatter , och politiska ambitioner . Dessa kan vara relaterade till trygghet, men de utgör inte ett mätbart underlag för att avgöra om den ekonomiska tryggheten faktiskt har ökat under mandatperioden. Saknas är en indikator eller en mätserie som specifikt mäter löntagares ekonomiska trygghet (t.ex. disponibel inkomst, subjektiv ekonomisk trygghet, skyddet mot inkomstbortfall).

Vad som skulle avgöra saken

En definierad och mätbar indikator på 'ekonomisk trygghet för löntagare' (t.ex. genomsnittlig real disponibel inkomst för löntagare, andel löntagare som klarar en oväntad utgift, index för ekonomisk säkerhet) och data för denna indikator från periodens början (2022) och periodens slut (före 2026-06-30).

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Tillväxt och hushållsekonomi › Arbetsutbud

• Mer lönsamt att gå från bidrag till arbete, utbilda sig och ta ökat ansvar på jobbet. Det handlar både om effektiva bidragssystem och beskattning av arbetsinkomster.

Stycke A1 beskriver det övergripande samarbetsavtalet. Stycke A2 handlar om kriminalitet, stöd till brottsoffer och hedersrelaterade brott. Stycke A3 handlar om arbetsutbud och åtgärder för att göra arbete lönsammare, reformera bidragssystem och sjukförsäkring. Skillnad: Allmän prioritering om att göra arbete lönsammare, inte en specifik åtgärd för att öka löntagarnas ekonomiska trygghet. Område: Tillväxt och hushållsekonomi

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
13 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.