SD
SD · Stödparti · Social trygghet & Pension
Sverigedemokraterna vill öka det ekonomiska stödet till de mest utsatta äldre.
Så står det i dokumentet
…amt äldreförsörjningsstödet för att skapa lika förutsättningar till pension för dem som bor i Sverige. Sverigedemokraterna vill: • Höja pensionerna • ”Öka det ekonomiska stödet till de mest utsatta äldre” • Underlätta privat pensionssparande • Verka för mer jämställda förutsättningar till bra pension • Se över undantagsregler och äldreförsörjningsstöde…
Domskäl
Åtagandet är att öka det ekonomiska stödet till de mest utsatta äldre. Bevisen visar beslut som kan påverka äldres ekonomiska situation (förstärkt tandvårdsskydd och ökad flexibilitet för Allmänna arvsfonden). Dessa är dock specifika åtgärder och inte ett generellt ökande av det ekonomiska stödet som åtagandet avser. Inget bevis visar en ökning av nivån på centrala ekonomiska stöd till utsatta äldre, såsom äldreförsörjningsstöd eller bostadstillägg, under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget sådant beslut finns dokumenterat, kan vi inte avgöra om åtagandet är uppfyllt. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Statistik eller beslut som visar en ökning av de ekonomiska stöden (t.ex. äldreförsörjningsstöd, bostadstillägg) till de mest utsatta äldre under mandatperioden 2022-2026.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Prövade källor
- 12 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.