SD
SD · Stödparti · Vård & Omsorg
Sverigedemokraterna vill öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet.
Så står det i dokumentet
…edemokraterna vill: • Verka för en trygg och rättssäker sjukförsäkring • Verka för stärkt kvalitet på utredningar och förkortade handläggningstider • ”Öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet” • Bättre anpassa sjuk och arbetsskadeförsäkring för dem med psykisk ohälsa • Se ökat fokus och mer resurser på förebyggande arbete samt rehabiliterin…
Domskäl
Åtagandet är kvalitativt och mycket brett formulerat: att öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet inom offentlig verksamhet. Bevisen handlar om specifika områden som totalförsvar, skola, vuxenutbildning, klimatpolitik och vård, och nämner i vissa fall flexibilitet eller individanpassning inom dessa specifika kontexter. Inget bevis ger en helhetsbild eller ett systematiskt underlag för att bedöma om beslutsfattandet inom offentlig verksamhet i allmänhet har blivit mer flexibelt och individanpassat under mandatperioden. Därmed saknas kontext för att avgöra om åtagandet är uppfyllt. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
En översiktlig utvärdering eller sammanfattning av hur beslutsfattandet inom offentlig verksamhet har förändrats under mandatperioden, med fokus på flexibilitet och individanpassning, skulle behövas. Specifika bevis för enskilda områden räcker inte för att bedöma ett så brett åtagande.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Hälso- och sjukvården › Utveckla apotekens roll i vårdkedjan
Gör sjukvården mer flexibel efter patientens behov och önskemål
Löftet om ökad flexibilitet och individanpassning i beslutsfattandet är brett formulerat. Avtalet tar upp frågan specifikt inom hälso- och sjukvården, där ett stycke (A1) har en rubrik som direkt nämner att göra sjukvården mer flexibel efter patientens behov. Detta är en konkret åtgärd inom ett specifikt område, vilket utgör en delmängd av det bredare löftet. Skillnad: Avtalet specificerar flexibilitet inom sjukvården (övergång från barn- till vuxenvård och psykiatrisk vård), medan löftet är bredare och talar om flexibilitet och individanpassning i beslutsfattandet i allmänhet. Område: Hälso- och sjukvården
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Prövade källor
- 14 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.