← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Vård & Omsorg

Sverigedemokraterna vill öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet.

Så står det i dokumentet

…edemokraterna vill: • Verka för en trygg och rättssäker sjukförsäkring • Verka för stärkt kvalitet på utredningar och förkortade handläggningstider • ”Öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet” • Bättre anpassa sjuk och arbetsskadeförsäkring för dem med psykisk ohälsa • Se ökat fokus och mer resurser på förebyggande arbete samt rehabiliterin…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Inget av de tillhandahållna bevisen gäller det specifika åtagandet att öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet inom offentlig verksamhet. Bevisen handlar om andra policyområden (som totalförsvar, skola, klimat, bistånd, infrastruktur) eller om specifika lagändringar som inte direkt mäter eller bevisar en ökning av flexibilitet och individanpassning i det allmänna beslutsfattandet. Därför saknas underlag för att avgöra om åtagandet har infriats.

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som direkt mäter eller beskriver förändringar i flexibilitet och individanpassning i beslutsfattandet inom offentlig verksamhet (särskilt inom vård och omsorg) under mandatperioden. Detta skulle kunna vara utvärderingar, policyrapporter, eller beskrivningar av nya styrningsmodeller eller riktlinjer som införts.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Hälso- och sjukvården › Utveckla apotekens roll i vårdkedjan

Gör sjukvården mer flexibel efter patientens behov och önskemål

Löftet om ökad flexibilitet och individanpassning i beslutsfattandet är brett formulerat. Avtalet tar upp frågan specifikt inom hälso- och sjukvården, där ett stycke (A1) har en rubrik som direkt nämner att göra sjukvården mer flexibel efter patientens behov. Detta är en konkret åtgärd inom ett specifikt område, vilket utgör en delmängd av det bredare löftet. Skillnad: Avtalet specificerar flexibilitet inom sjukvården (övergång från barn- till vuxenvård och psykiatrisk vård), medan löftet är bredare och talar om flexibilitet och individanpassning i beslutsfattandet i allmänhet. Område: Hälso- och sjukvården

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
11 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.