Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Skola & Utbildning

Sverigedemokraterna vill öka idrottandet i hela befolkningen.

Så står det i dokumentet

…nhållning. Det är av nationellt intresse att sändningar från sådana evenemang kan tillgängliggöras för hela befolkningen. Sverigedemokraterna vill: • Öka idrottandet i hela befolkningen • Att public service ska sända stora idrottsevenemang • Ge idrottsrörelserna förutsättningar till fortsatt livskraft • Värna den svenska proffsidrott…
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att öka idrottandet i hela befolkningen, ett riktningslöfte utan kvantitativt mål. Bevisen visar åtgärder som kan påverka idrottandet, som införandet av ett fritidskort och diskussioner om idrottspolitik och anslag . Dock finns inga bevis som faktiskt mäter om idrottandet i hela befolkningen har ökat under mandatperioden. Källa konstaterar till och med att antalet aktiva medlemmar i idrottsföreningar har varit förhållandevis konstant sedan 2002 och att utmaningar kvarstår. Utan data som visar en faktisk ökning av idrottsaktiviteten kan åtagandet inte bedömas som uppfyllt, delvis uppfyllt eller brutet.

Vad som skulle avgöra saken

Data som mäter nivån av idrottande i hela befolkningen vid mandatperiodens början (2022) och vid dess slut (2026). Exempelvis statistik över fysisk aktivitet, idrottsföreningsmedlemskap eller deltagande i organiserad idrott.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
10 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KrU6: Idrott, friluftsliv och spel, stycke 10(2025/26)Källan beskriver statens idrottspolitik och konstaterar att antalet aktiva medlemmar i idrottsföreningar har varit förhållandevis konstant sedan 2002, och att aktivitetsnivåer varierar och utmaningar kvarstår. Den mäter inte en ökning av idrottandet i hela befolkningen.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KrU11: Idrott- och friluftslivsfrågor, stycke 16(2022/23)Källan beskriver regeringens idrottspolitik och ett förslag om ökade anslag för idrott i utsatta områden. Det är ett politiskt mål/förslag, inte ett mått på ökad idrottsaktivitet i befolkningen.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SoU29: Ett fritidskort för barn och unga – en aktiv och meningsfull fritid i gemenskap med andra, stycke 0(2024/25)Källan beskriver beslutet om ett fritidskort för barn och unga, vilket är en åtgärd som syftar till att öka deltagandet i fritidsaktiviteter som idrott. Det är ett beslut om ett styrmedel, inte en mätning av utfallet (ökad idrottsaktivitet).
  4. REGERINGENProposition 2022/23:1: Budgetpropositionen för 2023 - Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, stycke 387(2022/23)Källan är en proposition som beskriver regeringens idrottspolitik och intentioner. Det är ett politiskt dokument, inte ett mått på ökad idrottsaktivitet i befolkningen.
En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den
  • SKOLVERKETRapport: pedagogisk personal lasaret 2025 26, stycke 55

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.