← Manifest & Program

SD

Går inte att avgöra

SD · Stödparti · Skola & Utbildning

Sverigedemokraterna vill öka idrottandet i hela befolkningen.

Så står det i dokumentet

…nhållning. Det är av nationellt intresse att sändningar från sådana evenemang kan tillgängliggöras för hela befolkningen. Sverigedemokraterna vill: • ”Öka idrottandet i hela befolkningen” • Att public service ska sända stora idrottsevenemang • Ge idrottsrörelserna förutsättningar till fortsatt livskraft • Värna den svenska proffsidrott…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att öka idrottandet i hela befolkningen. Inget av bevisen mäter faktiskt nivån av idrottande i befolkningen eller en förändring av den. Bevisen handlar om skolreformer, anslagsförslag, fritidskort och idrottspolitik, men ingen innehåller data om idrottsdeltagande eller fysisk aktivitet i befolkningen under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga tillämpliga bevis finns, kan inte åtagandet bedömas. (3 domar: 3 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Statistik eller mätningar som visar nivån av idrottande i hela befolkningen under mandatperioden, jämfört med en utgångsnivå, för att avgöra om en ökning skett.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
11 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.