← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Arbetsmarknad

Sverigedemokraterna vill öka mobiliteten inom Norden – för människor och myndigheter.

Så står det i dokumentet

…svars- och säkerhetssamarbetet • Verka för gemensam nordisk gränsbevakning av Nordens yttre gräns • Stärk den nordiska språk- och kulturgemenskapen • ”Ökad mobilitet inom Norden – för människor och myndigheter” • Verka för nordisk koordinering vid införande av EU-direktiv • Nordiska insatser för vår miljö – utan ineffektiva klimatkostnader
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att öka mobiliteten inom Norden för människor och myndigheter, utan specifikt kvantitativt mål. Bevisen visar att arbete har pågått inom området under mandatperioden. En källa beskriver ett fokus på ett integrerat Norden utan gränshinder under det svenska ordförandeskapet och en genomlysning av gränshinderarbete för att främja mobilitet. En källa nämner att svenskt stöd till Nordplus främjar mobilitet inom Norden. En källa pekar på behovet av ökat samarbete kring infrastruktur för att underlätta rörlighet. Dessa bevis indikerar att frågan om ökad nordisk mobilitet har varit på agendan och att vissa åtgärder eller ambitioner finns. Mandatperioden är avslutad, och det finns inga bevis för att en tydlig, mätbar ökning av mobiliteten har uppnåtts. Däremot har en del konkreta steg och diskussioner ägt rum, vilket gör att åtagandet delvis kan anses vara infriat.

Vad som skulle avgöra saken

För ett säkrare svar skulle indikatorer eller statistik som mäter den faktiska mobiliteten för människor (t.ex. arbetskraftsrörlighet, studieresor) och samarbetet mellan myndigheter över nordiska gränser behövas. Bevisen visar ambitioner och pågående arbete, men inte ett klart utfall.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:TU4: Infrastrukturfrågor, stycke 636(2022/23)Källan handlar om behovet av ökat samarbete kring infrastruktur för att underlätta rörligheten inom Norden, inklusive samarbete mellan myndigheter. Detta är direkt relevant för åtagandet om ökad mobilitet.
  2. REGERINGENProposition 2024/25:90: Nordiskt samarbete 2024, stycke 9(2024/25)Källan beskriver det nordiska samarbetet under det svenska ordförandeskapet, med särskilt fokus på ett integrerat Norden utan gränshinder och arbete för att främja mobilitet över gränser. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  3. REGERINGENProposition 2022/23:1: Budgetpropositionen för 2023 - Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning, stycke 63(2022/23)Källan nämner att svenskt stöd till Nordplus främjar livslångt lärande och mobilitet inom Norden och Baltikum. Detta är relevant för mobilitet för människor.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.