Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Migration & Integration
Sverigedemokraterna vill pausa kvotflyktingmottagningen
Så står det i dokumentet
…aning, kameraövervakning och avlyssning. Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas. Sverigedemokraterna vill: • ”Stoppa asylinvandringen och pausa kvotflyktingmottagningen samt fokusera på återvändande” • Bryta attraktiveten av en kriminell livsstil • Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen • Kraftigt höja straffen för gängkrimin…
Meningen rymmer 3 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att pausa kvotflyktingmottagningen. Bevisen K8 och K13 indikerar att en minskning av antalet kvotflyktingar har genomförts av regeringen med Sverigedemokraternas stöd. Dessa bevis är dock partsinlägg (från Vänsterpartiet och Miljöpartiet) som kritiserar regeringens politik, inte primära källor som visar ett formellt beslut om en paus. Inget bevis visar att en specifik paus av mottagningen har beslutats eller genomförts. Samtidigt finns inget bevis som visar att tillståndet (en pågående kvotflyktingmottagning) fortfarande består under periodens senare del. Eftersom bevisen inte är tillräckliga för att avgöra om förändringen (en paus) har genomförts eller om tillståndet (mottagning) har bevarats, kan åtagandet inte bedömas säkert. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Primära källor som visar ett formellt beslut (t.ex. proposition, riksdagsbeslut eller regeringsbeslut) om att pausa kvotflyktingmottagningen, eller officiell statistik som visar att mottagandet har upphört eller minskat till noll under mandatperioden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v37
- Bedömd
- 2026-09-08
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Återinförd registrering för EES -m edborgare
Sverige ska under kommande mandatperioden ta emot 900 kvotflyktingar per år.
Stycket A1 behandlar kvotflyktingmottagande och fastställer ett specifikt antal. Stycke A2 är en allmän inledning om samarbetet. Stycke A3 handlar om kriminalitet och stöd till utsatta. Stycke A4 handlar om villkorat bistånd och återvändande. Skillnad: Löftet är att pausa mottagandet, medan avtalet fastställer ett årligt antal (900). Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- kvotflyktingmottagningen
- Prövade källor
- 14 st
- Noterad förändring
- Se motiveringen till vänster
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.