SD
SD · Stödparti · Migration & Integration
Sverigedemokraterna vill pausa kvotflyktingmottagningen
Så står det i dokumentet
…aning, kameraövervakning och avlyssning. Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas. Sverigedemokraterna vill: • ”Stoppa asylinvandringen och pausa kvotflyktingmottagningen samt fokusera på återvändande” • Bryta attraktiveten av en kriminell livsstil • Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen • Kraftigt höja straffen för gängkrimin…
Meningen rymmer 3 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att pausa kvotflyktingmottagningen. Bevisen K8 och K13 indikerar att en minskning av antalet kvotflyktingar har genomförts eller pågått under regeringen med Sverigedemokraternas stöd . K7 nämner en utredning om hur mottagandet ska bestämmas . Dock saknas ett klart riksdagsbeslut, en proposition eller en officiell myndighetsrapport som visar att en paus faktiskt införts eller att kvotflyktingmottagningen helt stoppats. De tillgängliga bevisen är huvudsakligen partsinlägg (motioner, reservationer) som beskriver en politisk riktning, men de bevisar inte entydigt att åtagandet om en paus är genomfört. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget tydligt beslut om en paus finns dokumenterat i de primära källorna, kan åtagandet inte bedömas som vare helt infriat eller brutet baserat på det föreliggande underlaget. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Ett tydligt riksdagsbeslut, en proposition eller en officiell myndighetsrapport (t.ex. från Migrationsverket eller Regeringskansliet) som visar att kvotflyktingmottagningen har pausats under mandatperioden. Statistik över antalet kvotflyktingar som anlänt under perioden jämfört med tidigare perioder skulle också vara avgörande.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Återinförd registrering för EES -m edborgare
Sverige ska under kommande mandatperioden ta emot 900 kvotflyktingar per år.
Stycket A1 behandlar kvotflyktingmottagande och fastställer ett specifikt antal. Stycke A2 är en allmän inledning om samarbetet. Stycke A3 handlar om kriminalitet och stöd till utsatta. Stycke A4 handlar om villkorat bistånd och återvändande. Skillnad: Löftet är att pausa mottagandet, medan avtalet fastställer ett årligt antal (900). Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- kvotflyktingmottagningen
- Prövade källor
- 14 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (3)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:AU6: Integration, stycke 14(2022/23)Källan nämner att det ska utredas hur Sveriges mottagande av kvotflyktingar kan bestämmas, vilket är relevant för åtagandet om att pausa mottagandet. Det är ett ställningstagande inom mandatperioden.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:AU2: Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv, stycke 79(2023/24)Källan nämner att regeringen, uppbackad av Sverigedemokraterna, har minskat antalet kvotflyktingar, vilket är direkt relevant för åtagandet om att pausa mottagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:AU2: Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv, stycke 94(2023/24)Källan nämner att Miljöpartiet beklagar regeringens (med Sverigedemokraternas stöd) vägval att minska antalet kvotflyktingar, vilket är relevant för åtagandet.