SD
SD · Stödparti · Ekonomi & Skatter
Sverigedemokraterna vill regionalisera fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar.
Så står det i dokumentet
…v vägar och järnväg • Bevara inrikesflyget och Bromma flygplats • Sänka skatten på drivmedel • Underlätta för industri och näringsliv i hela landet • ”Regionalisera fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar”
Domskäl
Åtagandet var att regionalisera fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar. Bevisen visar att Sverigedemokraterna har lagt motioner och fått stöd för tillkännagivanden om att utreda eller överväga en sådan reform . Riksdagen har ställt sig bakom förslag att överväga regionalisering . Mandatperioden är dock avslutad (2026-06-30), och det finns inget bevis på att en lagändring som faktiskt regionaliserar fastighetsskatten för dessa anläggningar har antagits. Istället har en lagändring som höjer den statliga fastighetsskatten för industrienheter och elproduktionsenheter antagits , vilket går i motsatt riktning mot regionalisering. Eftersom åtagandet kräver ett riksdagsbeslut, mandatperioden är slut och inget sådant beslut har fattats, är åtagandet inte hållet. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (4)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:NU10: Regional utvecklingspolitik, stycke 125(2024/25)Källan är en reservation från Sverigedemokraterna som förespråkar ett tillkännagivande om att regionalisera fastighetsskatten, särskilt för elproducerande fastigheter och industrifastigheter. Detta matchar åtagandets mätobjekt och tidsram.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:NU8: Riksrevisionens rapport om den regionala utvecklingspolitiken, stycke 87(2022/23)Källan nämner motioner från Sverigedemokraterna som efterfrågar utredning om att införa en regionaliserad fastighetsskatt för elproduktions- och industrifastigheter.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:NU8: Riksrevisionens rapport om den regionala utvecklingspolitiken, stycke 142(2022/23)Källan innehåller ett riksdagsbeslut som ställer sig bakom ett förslag att överväga att regionalisera beskattningen av industri- och energifastigheter.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:NU12: Regional utvecklingspolitik, stycke 136(2025/26)Källan är en motion från Sverigedemokraterna som yrkar på utredning om att införa en regionaliserad fastighetsskatt för elproduktions- och industrifastigheter.