SD
SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern.
Så står det i dokumentet
…ella • Införa en kravbaserad integrationspolitik • Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede • ”Sänka straffmyndighetsåldern”
Domskäl
Åtagandet var att sänka straffmyndighetsåldern. Bevisen visar att ett riksdagsbeslut har fattats under mandatperioden som sänker straffbarhetsåldern från 15 till 14 år för allvarliga brott under en period om fem år . Beslutet beskrivs också i propositioner och i betänkanden som redogör för den politiska processen . Eftersom mandatperioden är avslutad och ett beslut har fattats som genomför en sänkning, är åtagandet infriat. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Straff för unga lagöverträdare
En utredning ska se över straffrabatten för de under 18 år och samtidigt överväga en sänkning av straffmyndighetsåldern.
Stycket A1 behandlar straff för unga lagöverträdare och nämner specifikt en utredning om att överväga en sänkning av straffmyndighetsåldern. Stycke A2 är en allmän inledning om samarbetet. Stycke A3 handlar om obligatorisk häktning och förverkande. Stycke A4 handlar om nödvärnsrätt och preskription. Skillnad: Avtalet lovar en utredning som ska överväga en sänkning, inte att sänka. Område: Kriminalitet
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (5)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU41: Beslut: Skärpta regler för unga lagöverträdare(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som sänker straffbarhetsåldern till 14 år för allvarliga brott, vilket direkt rör åtagandet om att sänka straffmyndighetsåldern. Perioden är mandatperioden 2022-2026.
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU41: Beslut: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 0(2025/26)Samma som K1, beskriver beslutet om sänkt straffbarhetsålder till 14 år.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU41: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 127(2025/26)Källan beskriver den politiska processen kring förslaget om sänkt straffbarhetsålder och att ett förslag om att sänka till 14 år för allvarliga brott antogs.
- REGERINGENProposition 2025/26:246: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 12(2025/26)Källan är en proposition med förslag till lagändringar, inklusive sänkt straffbarhetsålder för allvarliga brott.
- REGERINGENProposition 2025/26:293: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 12(2025/26)Källan är en proposition som innehåller förslag om sänkt straffbarhetsålder för allvarliga brott.