← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern.

Så står det i dokumentet

…ella • Införa en kravbaserad integrationspolitik • Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede • ”Sänka straffmyndighetsåldern”
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att sänka straffmyndighetsåldern. Riksdagen har fattat beslut om att sänka straffbarhetsåldern till 14 år för allvarliga brott under en period om fem år . Beslutet baserades på regeringens propositioner och överensstämmer med det slutliga förslaget som beskrivs i betänkandet . Lagändringarna träder i kraft den 1 juli 2026 , vilket är inom mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtgärden har genomförts genom lagstiftning är åtagandet infriat.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Straff för unga lagöverträdare

En utredning ska se över straffrabatten för de under 18 år och samtidigt överväga en sänkning av straffmyndighetsåldern.

Stycket A1 behandlar straff för unga lagöverträdare och nämner specifikt en utredning om att överväga en sänkning av straffmyndighetsåldern. Stycke A2 är en allmän inledning om samarbetet. Stycke A3 handlar om obligatorisk häktning och förverkande. Stycke A4 handlar om nödvärnsrätt och preskription. Skillnad: Avtalet lovar en utredning som ska överväga en sänkning, inte att sänka. Område: Kriminalitet

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (6)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU41: Beslut: Skärpta regler för unga lagöverträdare(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som sänker straffbarhetsåldern till 14 år för allvarliga brott, vilket är en sänkning av straffmyndighetsåldern. Detta gäller mandatperioden och har ingen specifik utgångspunkt som avviker.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU41: Beslut: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 0(2025/26)Samma som K1: beskriver beslutet att sänka straffbarhetsåldern till 14 år.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU41: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 127(2025/26)Källan beskriver det slutliga förslaget och beslutet att sänka straffbarhetsåldern till 14 år för allvarliga brott, vilket överensstämmer med åtagandet.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU13: Unga lagöverträdare, stycke 63(2025/26)Källan nämner att en lagändring som sänker straffbarhetsåldern föreslås träda i kraft 2026-07-01, vilket är inom mandatperioden.
  5. REGERINGENProposition 2025/26:246: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 12(2025/26)Källan är en proposition som föreslår lagändringar, inklusive sänkt straffbarhetsålder, och riktar förslag till riksdagsbeslut.
  6. REGERINGENProposition 2025/26:293: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 12(2025/26)Källan är en proposition som föreslår lagändringar, inklusive sänkt straffbarhetsålder, och riktar förslag till riksdagsbeslut.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.