Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Vård & Omsorg
Sverigedemokraterna vill satsa på att höja kunskapsnivån och prioriteringen gällande psykisk ohälsa bland äldre.
Så står det i dokumentet
…händertagande och rätten till en värdig livskvalité. Sverigedemokraterna vill: • Satsa på nyckelfri hemtjänst och digitalisering för ökad trygghet. • ”Satsa på att höja kunskapsnivån och prioriteringen gällande psykisk ohälsa bland äldre” • Tillse en renodlad äldreminister. • Inrätta snabbspår för äldre patienter för att minska belastningen på akuten. • Införa språkkrav för personal in…
Domskäl
Åtagandet är att 'satsa på att höja kunskapsnivån och prioriteringen gällande psykisk ohälsa bland äldre'. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att specifika åtgärder för detta mål har vidtagits under mandatperioden. Bevisen handlar om andra ämnen som vårdskador (lex Maria/Sarah), socialförsäkringar, skolreformer, primärvård, välfärdsteknik och samordnad vård för beroende, men ingen direkt adresserar en satsning på kunskap och prioritering av äldres psykiska hälsa. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga spår av åtgärder finns i bevisen, kan inte åtagandet bedömas som infriat eller brutet baserat på det givna underlaget.
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som visar specifika beslut, satsningar, utbildningsinsatser, riktlinjer eller andra åtgärder som vidtagits under mandatperioden 2022-2026 med syfte att höja kunskapsnivån och prioriteringen av psykisk ohälsa bland äldre. Detta skulle kunna vara propositioner, regeringsbeslut, myndighetsuppdrag eller utvärderingar som direkt relaterar till ämnet.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Prövade källor
- 13 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.