Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Försvar & Säkerhet

Sverigedemokraterna vill satsa på uppgradering, nyanskaffning och vidmakthållande av materiel

Så står det i dokumentet

…för krig • Stärka Hemvärnets ställning • Öka kapaciteten och behörigheten för försvaret att bistå polisen i insatser, bevakning och ordningsuppdrag • Satsa på uppgradering, nyanskaffning och vidmakthållande av materiel • Stärka veteranernas ställning • Verka för ett försvarsförbund med Finland
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är ett riktningslöfte om att satsa på uppgradering, nyanskaffning och vidmakthållande av försvarsmateriel. Bevisen visar att konkreta steg har tagits under mandatperioden. Riksdagen har fattat beslut om totalförsvaret 2025-2030 , vilket innebär en kraftig förstärkning. Propositionen om totalförsvaret innehåller beräknade anslagsnivåer och diskuterar planering för försvarsmateriel. Betänkandet bekräftar att principerna för materielförsörjning (vidmakthållande, uppgradering, nyanskaffning) fortfarande gäller och anpassas till nya förutsättningar. Dessa beslut och dokument visar att åtgärder i linje med åtagandet har vidtagits. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget specifikt kvantitativt mål angavs, bedöms åtagandet som infriat när åtgärderna har genomförts.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:FöU2: Beslut: Totalförsvaret 2025–2030(2024/25)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om totalförsvaret 2025-2030, vilket inkluderar förstärkning av Försvarsmakten och dess krigsorganisation, vilket är relevant för åtagandet om materiel.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:FöU2: Beslut: Totalförsvaret 2025–2030, stycke 0(2024/25)Samma som K1, beskriver beslutet om totalförsvaret och en kraftig förstärkning.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:FöU2: Totalförsvaret 2025–2030, stycke 281(2024/25)Källan diskuterar principer för försvarsmaterielförsörjning, inklusive vidmakthållande, uppgradering och nyanskaffning, vilket direkt relaterar till åtagandet.
  4. REGERINGENProposition 2024/25:34: Totalförsvaret 2025–2030, stycke 521(2024/25)Källan är en proposition om totalförsvaret som innehåller beräknade anslagsnivåer och diskuterar utmaningar och planering för försvarsmaterielanskaffning, vilket är relevant för åtagandet.
7 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.